Постановление Хабаровского краевого суда от 17 марта 2015 г. по делу N 4А-186/2015

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Голушко А.М. - Казачкова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края от 06 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Голушко А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края от 06 ноября 2014 года Голушко А.М. за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

В жалобе защитник Казачков Д.А. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что мировым судьей защитник не извещался о месте и времени рассмотрения дела, поэтому оно рассмотрено с нарушением ст.25.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи - отмене по следующему основанию.

Как видно из материалов дела, ходатайство Голушко А.М. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства в "адрес" удовлетворено (л.д.18).

При этом в деле имеются сведения о защитнике Голушко А.М. - Казачкове Д.А., что подтверждается доверенностью (л.д.14).

После чего о месте и времени рассмотрения дела Голушко А.М. дважды извещался судебными повестками, направленными по месту его жительства, однако в отделение почтовой связи по извещениям не явился, в связи с чем повестки возвращены в судебный участок за истечением срока хранения (л.д.24,27).

Вместе с тем при наличии сведений о защитнике Казачкове Д.А. он ни разу не был извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.

Между тем в силу ч.5 ст.25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, когда в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении защитника, следует признать, что рассмотрение дела в его отсутствие существенно нарушило процессуальные требования, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу защитника Казачкова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края от 06 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Голушко А. М. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 56 района имени Лазо Хабаровского края.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников