Постановление Хабаровского краевого суда от 09 декабря 2014 г. по делу N 4А-645/2014

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Уксусниковой Е.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 07 августа 2014г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Уксусниковой Е. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 07 августа 2014г. Уксусникова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 сентября 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Уксусникова Е.Ю. просит отменить судебные решения, утверждая, что не была извещена судьей районного суда о времени и месте рассмотрения жалобы, а также указывая об отсутствии события дорожно-транспортного происшествия, поскольку не имеется данных о размере ущерба.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что основания для отмены или изменения обжалуемых решений отсутствуют.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и второй инстанций, Уксусникова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, управляя автомобилем на прилегающей территории к автовокзалу в районе "адрес", не выполнила обязанностей водителя при дорожно-транспортном происшествии, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Выводы о виновности Уксусниковой Е.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются приведенными в обжалуемых решениях доказательствами, в том числе и ее показаниями, в которых она не отрицает факт наезда на трос и повреждение опоры дорожного знака, однако не считает это дорожно-транспортным происшествием ввиду отсутствия сведений о размере причиненного ущерба. Такая позиция Уксусниковой Е.Ю. не верна, поскольку размер причиненного ущерба не имеет юридического значения для признания события дорожно-транспортным происшествием. О том, что вред имуществу был причинен, свидетельствуют справка о дорожно-транспортном происшествии, фотографии поврежденного транспортного средства Уксусниковой Е.Ю. (л.д.22-27), а также другие материалы дела.

Вынесенные решения основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Все доказательства оценены судебными инстанциями в соответствии с требованием ст.26.11 КоАП РФ.

Причастность Уксусниковой Е.Ю. к дорожно-транспортному происшествию сомнений не вызывает. Ее действия правильно квалифицированы как оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Повода для квалификации деяния по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ не имеется.

Процессуальных упущений, не позволивших рассмотреть дело и разрешить жалобу на постановление полно и правильно, не допущено. Утверждение Уксусниковой Е.Ю. о том, что ей стало известно о вынесенном судьей районного суда решении по ее жалобе лишь из размещенной на сайте суда информации, надуманно. О времени и месте рассмотрения жалобы Уксусникова Е.Ю. была извещена, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России (л.д.57).

Других доводов, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену постановления и решения, в жалобе не приведено.

Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Хабаровска от 07 августа 2014г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Уксусниковой Е. Ю. оставить без изменения, а жалобу Уксусниковой Е.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников