Решение Пермского краевого суда от 18 марта 2015 г. по делу N 12-150/2015

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Байбарисова Д.А. на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края, исполняющего обязанности судьи Березовского районного суда Пермского края, от 13.03.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛА:

07.03.2015 УУП ОП (дислокация с. Березовка) МО МВД России "Кунгурский" в отношении Байбарисова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу 07.03.2015 в 17 часов 50 минут Байбарисов Д.А., находясь по адресу: ****, в нарушение ст.27.12.1 КоАП РФ допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, нарушение координации движения, невнятная речь, грязная одежда.

Постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края, исполняющего обязанности судьи Березовского районного суда Пермского края, от 13.03.2015 Байбарисов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с исчислением наказания с 10 часов 00 минут 13.03.2015.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Байбарисов Д.А. указывает на несогласие с принятым по делу постановлением.

В судебном заседании Байбарисов Д.А. участия не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Привлекая Байбарисова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья районного суда исходил из факта отказа Байбарисова Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом судьей не учтено следующее.

В силу п.п. 8, 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из приведенных положений, направление (доставление) на медицинское освидетельствование должно иметь место, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Наличие у лица клинических признаков не является самостоятельным и достаточным основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановление является немотивированным, не соответствующим ст.29.10 КоАП РФ. Судьей не принято во внимание, что исходя из диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, привлечение к ответственности по данной норме возможно, если распоряжения или требования указанных в ней лиц были законными, и, соответственно, не исследовалось, были ли требования сотрудников полиции законными. В данном случае протокол об административном правонарушении, рапорт УУП ОП Д. не содержат сведений о том, в связи с чем в отношении Байбарисова Д.А. была применена такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а судьей районного суда не устанавливалось.

При таких обстоятельствах постановление от 13.03.2015 вынесено с нарушением ст.1.5 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, прекращению на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Байбарисова Д.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края, исполняющего обязанности судьи Березовского районного суда Пермского края от 13.03.2015 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Байбарисова Д.А. - прекратить.

Решение вступило в законную силу.

Судья - Е. С. Филатова