Определение Астраханского областного суда от 03 апреля 2015 г. по делу N 21-135/2015

Судья Астраханского областного суда Лапшина Л.Б.,

при секретаре Ковалевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гуляева Андрея Александровича о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуляева Андрея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФА ПоДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Гуляев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 21 января 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Гуляева А.А. - без удовлетворения.

Гуляев А.А.заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного для обжалования решения суда. В обоснование уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда указывается, что Гуляеву А.А. не было известно о том, что суд принял решение о возврате поданной им жалобы на постановление должностного лица, так как жалоба не была подписана. Об указанных обстоятельствах Гуляев А.А. узнал только в ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем пропустил срок на обжалование.

Выслушав Гуляева А.А., поддержавшего ходатайство о восстановлении пропущенного срока, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, материалы дела об административном правонарушении не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпостановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из материалов дела, решение по делу об административном правонарушении принято судом 21 января 2015 года.

Копия решения суда получена Гуляевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его распиской. Срок подачи жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на решение суда направлена Гуляевым А.А. в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что жалоба не была подписана лицом, подающим жалобу, письмом Приволжского районного суда Астраханской области N от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена Гуляеву А.А.

В последующем жалоба вновь подана Гуляевым А.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного законом 10-дневного срока на обжалование.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования решения по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Таких обстоятельств у Гуляева А.А. не имелось и в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока не приведено.

Поэтому отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Гуляеву Андрею Александровичув восстановлении пропущенного срокана обжалование решения судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуляева Андрея Александровича.