Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Обносовой М.В.,
судей областного суда Мальмановой Э.К., Поляковой К.В.,
при секретаре Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мальмановой Э.К. дело по апелляционной жалобе Синеева А.А. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2014 года по делу по иску Синеева А.А. к Синеевой М.В., Дерюшкиной В.А. о признании договора дарения ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛА:
Синеев А.А. обратился в суд с иском к Синеевой М.В., Дерюшкиной В.А. о признании договора дарения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ его дяде Синееву В.И. на праве личной собственности по договору о предоставлении в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: "адрес". Затем Синеев В.И. ДД.ММ.ГГГГ подарил его отцу - Синееву А.И. недостроенный камышитовый жилой дом готовностью "данные изъяты" и надворные пристройки при нем, который в последующем отцом был достроен и он проживал в нем со своей семьей.
После смерти родителей истец проживал в родительском доме и вступил в наследство с сестрой Романовой Е.А. по "данные изъяты"доли каждый. В последующем истец, будучи в зарегистрированном браке с Синеевой М.В., стал собственником спорного домовладения в целом.
В связи с возникшим конфликтом с сыном Синеевым М.А., предъявившим иск о признании истца утратившим право пользования в "адрес", истцом по предложению супруги Синеевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения спорного домовладения ей с целью сохранения квартиры.
После заключения договора дарения с Синеевой М.А. у истца с сыном конфликт был исчерпан. Ответчик Синева М.В. отказалась передавать ему спорный дом и в ДД.ММ.ГГГГ подала иск в суд о расторжении брака.
Просит суд признать договор дарения жилого дома, расположенного по адресу "адрес", ничтожной сделкой и применить последствия недействительности сделки.
Истец Синеев А.А., его представитель Кравцова З.Е. в судебном заседании поддержали исковые требования.
Ответчик Синеева М.В., ее представитель по доверенности Холод Н.Ш. исковые требования не признали.
Ответчик Дерюшкина В.А. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2014 года исковые требования Синеева А.А. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене судебного решения по основаниям неправильного применения норм материального права и нарушения процессуального закона и просит суд апелляционной инстанции признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в части "данные изъяты"доли ничтожной сделкой, прекратить в этой части право собственности за Дерюшкиной В.А. и признать "данные изъяты" за Синеевым А.А.
На заседании судебной коллегии сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны пришли к мировому соглашению, по которому Кравцова З.Е., действующая по доверенности за Синеева А.А. (Сторона-1), с одной стороны, и Синеева М.В. (Сторона - 2), а также Дерюшкина В.А., именуемое в дальнейшем Сторона-3, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: по настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Сторона-3 обязуется предоставить истцу Синееву А.А. благоустроенное жилое помещение не менее "данные изъяты" в "адрес", с правом пожизненного проживания и регистрацией по предоставленному жилому помещению, при выполнении Синеевым А.А. следующих условий:
Синеев А.А. снимается с учета по адресу: "адрес" в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для продажи указанного дома Дерюшкиной В.А. и приобретения жилого помещения для проживания Синеева А.А.;
Синеев А.А. самостоятельно выселяется из "адрес" в предоставленное ему жилое помещение в течение пяти дней с момента приобретения жилого помещения для его проживания, о чем его письменно уведомит Дюрюшкина В.А. До момента выселения из дома Синеев А.А. несет ответственность за его сохранность;
Синеев А.А. самостоятельно несет бремя расходов по содержанию предоставленного ему жилого помещения, самостоятельно обязуется оплачивать все коммунальные и иные обязательные платежи за свое проживание, пользование и регистрацию. А также обязуется соблюдать сохранность предоставленного ему жилого помещения и не причинять ущерба собственнику и третьим лицам. Вред причиненный имуществу собственника подлежит возмещению в полном объеме в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Синеев А.А., представитель Управления Росреестра по Астраханской области, будучи надлежаще извещенными, на заседание судебной коллегии не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили. При указанных обстоятельствах в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя истца Синеева А.А. по доверенности Кравцову З.Е., ответчиков Синееву М.В., Дерюшкину В.А. и их представителя Холод Н.Ш., просивших утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия настоящего мирового соглашения, согласованные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2014 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Синеева А.А. по доверенности Кравцовой З.Е. и ответчиками Синеевой М.В., Дерюшкиной В.А., по которому ответчик Дерюшкина В.А. согласна предоставить истцу Синееву Анатолию Александровичу благоустроенное жилое помещение не менее "данные изъяты" в "адрес" с правом пожизненного проживания и регистрацией по предоставленному жилому помещению при выполнении Синеевым А.А. следующих условий:
Синеев А.А. снимается с регистрационного учета по адресу: "адрес", в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для продажи указанного дома Дерюшкиной В.А. и приобретения жилого помещения для проживания Синеева А.А.
Синеев А.А. самостоятельно выселяется из "адрес" в предоставленное ему жилое помещение в течение пяти дней с момента приобретения жилого помещения для его проживания, о чем его письменно уведомит Дерюшкина В.А. До момента выселения из дома Синеев А.А. несет ответственность за его сохранность.
Синеев А.А. самостоятельно несет бремя расходов по содержанию предоставленного ему жилого помещения, самостоятельно обязуется оплачивать все коммунальные и иные обязательные платежи за свое проживание, пользование и регистрацию. А также обязуется соблюдать сохранность предоставленного ему жилого помещения и не причинять ущерба собственнику и третьим лицам. Вред, причиненный им имуществу собственника, подлежит возмещению в полном объеме в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
При заключении настоящего соглашения представитель истца Синеева А.А., действующая в его интересах по доверенности, удостоверенной нотариусом г.Астрахани Бирченко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за N с правом отказа от иска, отказывается от исковых требований к Синеевой М.В. и Дерюшкиной В.А. по данному гражданскому делу.
Производство по гражданскому делу по иску Синеева А.А. к Синеевой М.В., Дерюшкиной В.А. о признании договора дарения ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.