Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Обносовой М.В.,
судей областного суда Мальмановой Э.К., Поляковой К.В.
при секретаре Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мальмановой Э.К. дело по апелляционной жалобе СНТ "Авиатор" на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 15 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску СНТ "Авиатор" к Родкиной Г.И. о понуждении передать уставные документы и печать, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
СНТ "Авиатор" обратилось в суд с иском к Родкиной Г.И. о понуждении передать уставные документы и печать, взыскании денежных средств, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ СНТ "Авиатор", председателем правления которого являлась ответчик, получена субсидия в размере "данные изъяты". Данные денежные средства перечислены со счета истца на личный счет ответчика. Родкина Г.В. в настоящее время уже не является председателем правления СНТ "Авиатор", но денежные средства удерживает у себя. Кроме этого, ответчик удерживает у себя уставные документы и печать общества.
Просит взыскать с Родкиной Г.И. неосновательное обогащение в размере "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты", обязать ответчика передать истцу уставные документы и печать общества.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 15 декабря 2014 года исковые требования СНТ "Авиатор" удовлетворены частично. Суд обязал Родкину Г.И. передать СНТ "Авиатор" устав, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, разрешение СНТ "Авиатор" на водопользование до ДД.ММ.ГГГГ, печать СНТ "Авиатор".
На данное решение представителем истца подана апелляционная жалоба.
До начала судебного заседания представитель СНТ "Авиатор" Бирюкова В.А. представила заявление об отказе от апелляционной жалобы.
На заседание судебной коллегии ответчик Родкина Г.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав докладчика, объяснения представителя истца Бирюковой В.А., представителя ответчика Родкина С.С., обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Принимая во внимание поступившее в апелляционную инстанцию заявление об отказе от апелляционной жалобы и учитывая, что решение суда от 15 декабря 2014 года не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с отказом СНТ "Авиатор" от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы представителя СНТ "Авиатор" Бирюковой В.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 15 декабря 2014 года по иску СНТ "Авиатор" к Родкиной Г.И. о понуждении передать уставные документы и печать, взыскании денежных средств.
Производство по апелляционной жалобе СНТ "Авиатор" прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.