Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 22-1821/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: смягчающие обстоятельства - уголовное судопроизводство - исправительные колонии строгого режима - судебное следствие - незаконный оборот наркотических средств)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 г. по делу N 22-1821/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Россинской М.В.,

судей Слиска С.Г. и Ивановой З.А.,

при участии прокурора Проскуриной О.О., осужденного Аллаярова М.Б., адвоката Чепелева А.В., переводчика Аминджановой И.А. и секретаря судебного заседания Мищенкова В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании от 26 марта 2015 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 18 декабря 2014г., которым:

Аллаяров Мансур Бахтиярович, "данные изъяты" года рождения, гражданин "данные изъяты", ранее не судим.

Осужден по ст.ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. "Г" УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Слиска С.Г.,

объяснения осужденного Аллаярова М.Б., адвоката Чепелева А.В., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Проскуриной О.О., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аллаяров М.Б. признан виновным в том, что при обстоятельствах, указанных в приговоре "данные изъяты"г. в "данные изъяты" совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Осужденный Аллаяров М.Б. в своей апелляционной жалобе, не оспаривая выводы суда в части квалификации своих действий, просит изменить приговор и снизить наказание с применением ст.ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ, поскольку суд признав в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие у него смягчающих обстоятельств, не нашел оснований для применения вышеуказанных норм уголовного закона.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Выводы суда о виновности осужденного Аллаярова М.Б. в содеянном, основаны на материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре, и при этом ни одна из сторон не ставит под сомнение решение суда в этой части.

В то же время, сам Аллаяров М.Б., на протяжения всего уголовного судопроизводства признавая вину, не отрицал конкретные события и факты, связанные с инкриминированным ему преступлением, что в совокупности со всеми другими исследованными судом доказательствами, которые никогда и ни одной из сторон по делу не оспаривались, - обоснованно положено в основу приговора.

У судебной коллегии нет оснований подвергать сомнению какое-либо из вышеуказанных доказательств, так как они соответствуют и дополняют друг друга, и оценив их совокупности, - суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного Аллаярова М.Б., квалифицировав их по ст.ст. 30 ч. 3, ст.228-1 ч.4 п. "Г" УК РФ.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно правильности квалификации преступления.

Из протоколов судебных заседаний видно, что судебное следствие проведено при состязательности сторон и в соответствии с требованиями ст.ст. 15, 273-291 УПК РФ. Все представленные сторонами доказательства были исследованы, все заявленные ходатайства на судебном следствии были рассмотрены и по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.

Вид и размер наказания осужденному Аллаярову М.Б. определены в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 и 66 ч. 3 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", с учетом обстоятельств и общественной опасности, совершенного им особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (героина, массой - 115,07 граммов), а также с учетом его личности, поэтому коллегия полностью согласна с выводом Балашихинского суда о невозможности его исправления без изоляции от общества, и не находит оснований для применения правил ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ и снижения наказания, являющегося справедливым и определенным с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу также не имеется.

Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно.

Руководствуясь ст.ст. 389. 20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Балашихинского городского суда Московской области от 18 декабря 2014 года в отношении Аллаярова Мансура Бахтияровича оставить без изменения, апелляционную жалобу, - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий

Судьи