Апелляционное постановление Московского областного суда от 31 марта 2015 г. по делу N 22-1939/2015

Судья Московского областного суда Королёва Л.Е.

с участием

прокурора Курносовой Ю.В.,

адвоката Благовещенской А.Г.,

при секретаре Кричевской Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2015 года уголовное дело в отношении Есаковой Людмилы Сергеевны

по апелляционной жалобе адвоката Реденкова В.П. в защиту интересов осужденной Есаковой Л.С.

на приговор Истринского городского суда Московской области от 27 января 2015 года, которым:

Есакова Людмила Сергеевна, "данные изъяты" года рождения, уроженка "данные изъяты", гражданка Российской Федерации, ранее судимая:

- 26.04.2005г. по ч.3 ст.162 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Освобождена 14.12.2010г. по постановлению "данные изъяты" районного суда "данные изъяты" от 02.12.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней;

осуждена по

ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Есакова Л.С. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Есакова Л.С. свою вину в инкриминированном деянии признала полностью, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен по делу в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Реденков В.П. в защиту осужденной Есаковой Л.С. выражает несогласие с приговором из-за суровости назначенного наказания. Считает, что при наличии всех смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, данных о личности его подзащитной, а также всех обстоятельств дела суд должен был назначить ей менее длительный срок лишения свободы. Просит приговор изменить и смягчить назначенное Есаковой Л.С. наказание.

В возражениях, поданных на апелляционную жалобу адвоката Реденкова В.П., государственный обвинитель Оштук В.А. просит оставить её без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, заслушав объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Курносовой Ю.В. полагавшей приговор оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, находит приговор законным и обоснованным.

Приговор в отношении Есаковой Л.С. постановлен с применением особого порядка. При этом соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ и установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей при полном согласии с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, при осознании характера и последствий заявленного ходатайства, при согласии сторон.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке не установлено.

Содеянное квалифицировано правильно.

Доводы автора апелляционной жалобы о суровости наказания суд апелляционной инстанции находит неубедительными.

Суд, решая этот вопрос, исходил из характера, степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Определенный Есаковой Л.С. срок лишения свободы не противоречит принципу справедливости.

Оснований для применения в отношении неё положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.64, 73 УК РФ судом не усмотрено. Не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения осужденной определен верно, в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 401.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Истринского городского суда Московской области от 27 января 2015 года в отношении

Есаковой Людмилы Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Реденкова В.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья Л.Е. Королёва