Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2015 г. по делу N 33-5693/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Беленкова В.И.

судей Меншутиной Е.Л., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Сафонове А.Д.

рассмотрела в заседании от 16 марта 2015 года частную жалобу Чистякова О.В.

на определение Коломенского городского суда Московской области от 20 января 2015 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 06.10.2014 года по делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Чистякову Олегу Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Коломенского городского суда от 06.10.2014г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.12.2014г., удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" и в его пользу с Чистякова О.В. взыскана задолженность по кредитному договору N1055472 от 29.03.2013 г. в размере 1 276 431 руб. 80 коп. и государственная пошлина в размере 15 782 руб. 02 коп.

Чистяков О.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда от 06.10.2014г., ссылаясь на то, что ему затруднительно единовременно исполнить решение суда, он потерял работу, является военным пенсионером, участником боевых действий в Чечне, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда и взыскивать задолженность в размере 10 000 руб. ежемесячно до 25 числа каждого месяца.

В судебное заседание Чистяков О.В. не явился, его представитель заявление поддержал.

Представитель ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" о дате слушании дела извещался, но в суд не явился.

Определением суда от 20 января 2015 года в удовлетворении заявления Чистякова О.В. отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда, Чистяков О.В. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как неправильное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке, а также об изменении способа и порядка исполнения судебного решения.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая Чистякову О.В. в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что оснований для рассрочки исполнения решения суда не имеется, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о тяжелом имущественном положении заявителя, затрудняющем исполнение указанного судебного решения в части взыскания денежных средств, он суду не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что отсрочка исполнения решения суда может иметь место только при наличии обстоятельств исключительного характера, суд обоснованно отказал заявителю в удовлетворении заявления.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что доводы Чистякова О.В. об отсутствии у него денежных средств для исполнения решения суда, являются несостоятельными, так как указанные обстоятельства не могут являться безусловными основаниями для предоставления отсрочки.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда является законным и обоснованным.

Частная жалоба никаких доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, не содержит, поэтому оснований для ее удовлетворения судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Коломенского городского суда Московской области от 20 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Чистякова О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: