Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 марта 2015 г. по делу N 33-6896/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Сидорова П.А.

судей Меншутиной Е.Л., Цуркан Л.С.,

при секретаре Дьяченко Ю.А.

рассмотрела в заседании от 25 марта 2015 года частную жалобу Шевцовой А.С.

на определение Истринского городского суда Московской области от 02 февраля 2015 года об оставлении без движения искового заявления Шевцовой Александры Сергеевны к Администрации с.п. Ермолинское, Некоммерческому партнерству по благоустройству поселка "Андреевские дачи", Управлению Росреестра по Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области об оспаривании решений и действий органов местного самоуправления и должностных лиц, регистрации права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРП о праве собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевцова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации с.п. Ермолинское, некоммерческому партнерству по благоустройству поселка "Андреевские дачи", филиалу ФГБУ "Кадастровая палата Росреестра" по Московской области об оспаривании решений и действий органов местного самоуправления и должностных лиц, регистрации права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРП о праве собственности на земельный участок.

Определением суда от 02 февраля 2015 года заявление Шевцовой А.С. оставлено без движения как подданное без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и заявителю предложено в срок до 02 марта 2015 года устранить недостатки этого заявления, а именно: оформить заявление в порядке искового производства путем предъявления соответствующих исковых требований и оплатить государственную пошлину исходя из цены иска. Одновременно истице разъяснено, что в случае неисполнения определения суда к указанному сроку исковое заявление будет возвращено и будет считаться неподанным.

В частной жалобе Шевцова А.С. просит об отмене указанного определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ч. 1 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление Шевцовой А.С. без движения, суд исходил из того, что имеет место спор о праве, и заявленные требования подлежат разрешению в порядке искового производства, а не в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, в связи с чем истице необходимо оформить исковое заявление по правилам ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ и оплатить госпошлину исходя из цены иска, определяемой кадастровой стоимостью спорных объектов недвижимости.

Между тем, из искового заявления видно, что истца просит признать недействительным постановление главы с/п Ермолинское от 24 мая 2011 года, которым постановлено считать правопреемником земель общего пользования, принадлежащих на праве коллективно-совместной собственности кооперативу "Андреевские дачи", Некоммерческое партнерство по благоустройству поселка "Андреевские дачи", исключить и ГКН сведения о земельном участке площадью 8 800 кв. м. с кадастровым номером 50:08:0040206:57 в части категории земель и разрешенного использования, исключить из ЕГРП сведения о праве собственности Некоммерческого партнерства по благоустройству поселка "Андреевские дачи".

Исковое заявление полностью соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и оплачено госпошлиной в установленном размере.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для оставления искового заявления Шевцовой А.С. без движения.

С учетом изложенного определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Истринского городского суда Московской области от 02 февраля 2015 года отменить, исковое заявление Шевцовой А.С. к Администрации с.п. Ермолинское, Некоммерческому партнерству по благоустройству поселка "Андреевские дачи", Управлению Росреестра по Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области об оспаривании решений и действий органов местного самоуправления и должностных лиц, регистрации права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРП и земельного участка направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: