Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 марта 2015 г. по делу N 33-7221/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.

судей Гусевой Е.В., Кумачевой И.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 30 марта 2015 года частную жалобу Сепертеладзе Серго Важаевича на определение Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

Определением суда от 29.05.2012г. утверждено мировое соглашение по делу по иску Жибуль М.А. к Сепертеладзе С.В. об определении места жительства ребенка и порядка общения ответчика с сыном.

26.11.2014г. Жибуль М.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа принудительного исполнения определения суда на основании выданного в 2012г. исполнительного листа, поскольку в исполнительном листе отсутствует адрес места жительства ребенка.

Определением суда заявление удовлетворено, суд указал на то, что исполнительные действия заключаются в передаче Жибуль М.А. ребенка, местом жительства которого является место жительства матери: "данные изъяты"

Не согласившись с указанным определением, Сепертеладзе С.В. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из заявления Жибуль М.А., ребенок до сентября 2014г. проживал с ней по указанному выше адресу, что свидетельствует о том, что определение суда об определении места жительства ребенка с матерью было исполнено.

В сентябре 2014г. отец забрал ребенка и увез его в Московскую область.

Судебная коллегия находит, с учетом изложенных обстоятельств, что имеет место новый спор между родителями ребенка.

Кроме того, суд, в нарушение ст.202ГПК РФ, своим разъяснением порядка исполнения судебного постановления фактически изменил содержание определения об утверждении мирового соглашения.

Определение суда, которым утверждено мировое соглашение в 2012г., не содержит указания об указанном заявительницей адресе, определяющем место жительства ребенка. В условиях мирового соглашения указано о проживании ребенка с матерью по месту ее фактического жительства, которым в период утверждения мирового соглашения являлся Егорьевский район Московской области /п.2 мирового соглашения/.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления Жибуль М.А.

Руководствуясь ст.ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Отказать Жибуль Марии Анатольевне в удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа, выданного во исполнение определения Егорьевского городского суда Московской области от 29.05.2012г. об утверждении мирового соглашения по иску Жибуль М.А. к Сепертеладзе С.В. об определении места жительства ребенка.

Председательствующий

Судьи