Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 апреля 2015 г. по делу N 33-1417/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Шихгереева Х.И.,

судей - Гаджиева Б.Г. и Галимовой Р.С.

при секретаре судебного заседания Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности А. на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 28.01.2015 года по гражданскому делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Камаеву К.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате госпошлины.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гаджиева Б.Г., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Камаеву К.И. о взыскании суммы задолженности за потребленный за период с 01.01.2007 года по 01.03.2014 года природный газ в сумме "." рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере "." рублей, в обоснование требований указав, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ответчиком по делу заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, поставщик поставил потребителю природный газ согласно нормам потребления природного газа, однако, в нарушение п. 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 года, а также п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым за коммунальные услуги плата вносится ежемесячно до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ответчиком своевременная оплата не была произведена.

Камаев К.И., надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился, в письменном возражении относительно иска просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от 28.01.2015 года по делу постановлено исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Камаева К.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность за потребленный ответчиком за период с 01.05.2011 года по года по 01.03.2014 года природный газ в сумме "." рублей "." копеек и расходы на уплату госпошлины в размере "." рублей. В удовлетворении остальной части иска судом отказано.

В апелляционной жалобе содержится просьба об отмене решения суда и принятии по делу нового решения о полном удовлетворении иска. Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении дела суд неправильно применил сроки исковой давности, т.к. исковая давность не распространяется на спорные по настоящему делу правоотношения.

Представитель "ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и Камаев К.И., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суду не сообщили и не заявили ходатайство об отложении дела на другой срок, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены ли изменения решения суда в апелляционном порядке.

Из решения суда видно, что удовлетворение иска ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" суд мотивировал тем, что домовладение, в котором проживает ответчик, истцом за указанный период газом снабжался непрерывно, однако оплата за газ ответчиком не осуществлена. Доводы ответчика о необходимости применения последствия пропуска истцом срока исковой давности являются обоснованными и соответствующими обстоятельствам дела.

По мнению Судебной коллегии, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части первой статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.8 Федерального Закона N 69 -ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ за N 549 от 21.07.2008 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу пунктов 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом установлено, что ответчик является потребителем газа, поставляемого в дом, расположенный в "адрес". Оплата за газ по указанному адресу ответчиком не производилась и при изложенных обстоятельствах и приведенных выше требованиях закона правильными являются выводы суда о взыскании с ответчика суммы долга за поставленный истцом газ.

Из приложенного к делу письменного заявления Камаева К.И. от 22.01.2015 года (л.д.41) видно, что до принятия по делу решения Камаев К.И. просил суд рассмотреть дело без его участия и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах принятое по делу решение суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными и не влекущими отмену или изменение решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 28.01.2015 года по гражданскому делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане к Камаеву К.И. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате госпошлины оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности А. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: