Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.
судей: Алексеенко О.В.
Пономаревой Л.Х.
при секретаре ФИО7
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
взыскать солидарно с ООО "Продоптторг", ФИО4, ФИО6 в пользу ОАО "Сбербанк Россию в лице Башкирского отделения N ... задолженность по кредитному договору N ... руб. ... коп., в том числе ссудную задолженность - ... руб. ... коп.
Взыскать солидарно с ООО "Продоптторг", ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... задолженность по кредитному договору N ... руб ... коп., в том числе: задолженность по неустойке - ... руб. ... коп., ссудную задолженность - ... руб. ... коп.
Взыскать с ООО "Продоптторг" в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере по ... руб. с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата к договору залога N ... от 30.11.2011г., заключенными с ООО "Продоптторг", находящееся в обороте залогодателя: автомобиль ... , ... , Наименование (тип ТС) Тягач седельный, модель, ... двигателя ... , шасси (рама) N N ... , цвет ... , дата года выпуска, гос.номер N ... , номер свидетельства о регистрации ... , залоговая стоимость имущества - ... руб., местонахождение предмета залога: ... , РБ, адрес, определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 1.3. договора залога N ... от N ...
Обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от N ... , заключенные с ООО "Продоптторг", находящееся в обороте залогодателя, предметом которых являются продовольственные товары, залоговая стоимость имущества - ... руб.; местонахождение предмета залога: РБ, адрес; определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 3. договора залога N ... от ...
Обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от N ... и дополнительному соглашению N ... от дата к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", находящееся в обороте залогодателя, предметом которых являются: продовольственные и промышленные товары; залоговая стоимость имущества - ... руб.; местонахождение предмета залога: РБ, адрес; определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 3. договора залога N ... от дата.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", находящееся в обороте залогодателя, предметом которых являются: компрессор ... инвентарный номер ... руб., витрина холодильная ... ( ... ), инвентарный номер ... , ... года выпуска, залоговая стоимость ... руб., витрина холодильная ... ( ... ), инвентарный номер ... , ... года выпуска, ... руб., холодильное оборудование " ... " б/н, ... года выпуска, ... руб., холодильное оборудование " ... " б/н, ... года выпуска, ... руб., ларь морозильный Бирюса ... , инвентарный номер ... , ... года выпуска, ... руб., ларь морозильный ... года выпуска, ... руб., ларь морозильный ... , инвентарный номер ... года выпуска, ... руб., залоговая стоимость имущества - ... руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес, определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости 254 ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 3. договора залога N ... от дата.
Обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", находящееся в обороте залогодателя, предметом которых являются: автомобиль ... А/Ф промтоварный, ... адрес выдан ... дата г., идентификационный номер ... , дата года выпуска, белого цвета, ... руб., автомобиль ... выдан ... адрес, дата г., идентификационный номер VIN ... , ... года выпуска, цвет Красный порту, ... руб., автомобиль ... адрес, выдан ... дата г., идентификационный номер ... года выпуска, белого цвета, ... руб., автомобиль ... адрес. выдан ... , идентификационный номер ... года выпуска, цвет сине-сиреневый, ... руб., Автомобиль-кузов-фургон ... на шасси ... адрес выдан ОАО "Козельский механический завод", ... , идентификационный номер VIN ... , ... года выпуска, ... руб., автомобиль ... адрес, выдан ОАО "АРЗ "Плавский", дата г., идентификационный номер ... года выпуска, белого цвета, ... руб.; залоговая стоимость имущества - ... руб.; местонахождение предмета залога: РБ, адрес, определить и указать способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 3. договора залога N ... от дата.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... обратилось в суд с иском к ООО "Продоптторг", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 P.P. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... (далее -Кредитор) и ООО "Продоптторг" (далее - Заемщик) заключили датаг. кредитный договор N ... (далее - Договор N 90080), в соответствии с которым ответчику ООО "Продоптторг" предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок датаг. под ... % годовых на приобретение транспортного средства грузового самосвала. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, однако ответчиком условия договора не выполнены, по состоянию на дата кредит не возвращен. Кроме того, датаг. истец и ООО "Продоптторг" заключили кредитный договор N ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. на срок по датаг. под ... % годовых на приобретение транспортного средства ... Истец свои обязательства кредитному договору выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, однако ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет по состоянию на дата кредит не возвращен.
дата адрес и ООО "Продоптторг" заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N N ... , в соответствии с которым истец открыл ответчику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по датаг., с лимитом в сумме ... руб. под ... % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчиком по состоянию на дата кредит не возвращен.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО "Продоптторг" перед истцом по кредитному договору N ... от датаг. заключены датаг. договора поручительства N ... с ФИО3; договор поручительства N ... с ФИО6 и договор залога N ... от датаг., дополнительное соглашение N ... от дата. к договору залога N ... от дата.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО "Продоптторг" перед истцом по договору N ... заключены: договор поручительства N ... от дата. с ФИО4; договор поручительства N ... от дата. с ФИО6; договор залога N ... от дата., дополнительное соглашение N ... от дата к договору залога N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", залоговая стоимость ... руб., местонахождение предмета залога: адрес адрес.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО "Продоптторг" перед истцом по договору N ... заключены: договор поручительства N ... от дата. с ФИО5; договор поручительства N ... от дата с ФИО6; договор залога N ... от дата и дополнительное соглашение N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг" залоговая стоимость ... руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес; договор залога N ... от дата. и дополнительное соглашение N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", залоговая стоимость имущества - ... руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес; договор залога N ... от дата. и дополнительное соглашение N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", залоговая стоимость имущества - ... руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес; договор залога N ... от дата. и дополнительное соглашение N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с. графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", залоговая стоимость имущества ... руб. Местонахождение предмета залога: РБ, адрес.
В нарушение пунктов ... кредитных договоров N N ... N N ... , N ... взятые на себя обязательств ООО "Продоптторг" не исполняет. В связи с чем истцом ответчикам направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования и просила:
взыскать солидарно с ООО "Продоптторг", ФИО4, ФИО6 P.P. задолженность по кредитному договору N N ... - ...
взыскать солидарно с ООО "Продоптторг", ФИО5, ФИО6 P.P. задолженность по кредитному договору N ... - ... руб., в том числе: задолженность по неустойке - ... руб., ссудную задолженность ... руб.
взыскать солидарно с ООО "Продоптторг", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 P.P. сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
взыскать с ООО "Продоптторг" сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата к договору залога N ... от дата., заключенными с ООО "Продоптторг", автомобиль ... , Наименование (тип ТС) Тягач седельный, модель, N двигателя ... , шасси (рама) N ... цвет ... , дата года выпуска, гос.номер ... , номер свидетельства о регистрации ... , Залоговая стоимость имущества - ... руб., местонахождение предмета залога: адрес, адрес, определить и указать способ реализации имущества -публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 1.3. договора залога N ... от дата.;
обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", предметом которых является продовольственные и промышленные товары залоговой стоимостью имущества - ... руб., местонахождение предмета залога РБ, адрес, Энгельса, адрес, определить и указать: способ реализации имуществ публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 3. договора залога N ... от дата.;
- обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графике выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг предметом которых являются промышленные и продовольственные товары залоговой стоимостью имущества - ... руб. Местонахождение предмета залога: РБ, адрес; определить и указать: способ реализации имущества -публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 3. договора залога N ... от дата.;
- обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... дата., заключенные с ООО "Продоптторг", предметом которых являются: компрессор ... - ... инвентарный номер ... года выпуска, ... руб., витрина холодильная ... ), инвентарный номер ... года выпуска, залоговая стоимость ... руб., витрина холодильная ... ), инвентарный номер ... , ... года выпуска, ... руб., холодильное оборудование " ... года выпуска, ... руб., холодильное оборудование " ... руб., ларь морозильный ... , инвентарный номер ... года выпуска, ... руб., ларь морозильный ... года выпуска ... руб., ларь морозильный ... , инвентарный номер ... года выпуска, ... руб., залоговая стоимость имущества - ... руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес, определить и указать: способ реализации имущества -публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 3. договора залога N ... от дата
- обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залога N ... от дата. и дополнительному соглашению N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата заключенные с ООО "Продошторг", предметом которых являются: автомобиль ... А/Ф промтоварный ПТС адрес, выдан ... " дата г., идентификационный номер ... года выпуска, белого цвета, ... руб., автомобиль ... выдан РЭГ ОГИБДД адрес, дата идентификационный номер ... года выпуска, цвет ... руб., автомобиль ... , ПТС/ПСМ адрес, ОАО ЗТО " ... ", дата г., идентификационный номер VIN ... года выпуска, белого цвета, ... руб., автомобиль ... АВТОФУРГОН, адрес. выдан ООО " ... ", дата., идентификационный номер ... , ... года выпуска, сине-сиреневый, ... руб., ... на шасси ... изо, ПТС/ПСМ адрес. выдан ОАО " ... ", дата., идентификационный номер ... , ... года выпуска, ... руб., автомобиль ... , ПТС/ПСМ адрес, выдан ОАО " ... ", дата г., идентификационный номер ... года выпуска, белого цвета, ... руб. Залоговая стоимость имущества - ... руб. Местонахождение предмета залога: РБ, адрес, определить и указать: способ реализации имущества - публичные торги; начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости ... руб., без учета НДС, в соответствии с п. 3. договора залога N ... от дата.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение суда отменить, указывая на то, что спор подлежал рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан, поскольку денежные средства по кредитным договорам брались для ведения предпринимательской деятельности. О времени и месте рассмотрения дела не был извещен, копия уточненного иска не была вручена ответчику.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО4 - ФИО8, представителя ОАО "Сбербанк России" ФИО1, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое. взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса
Из материалов дела следует, что ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... и ООО "Продоптторг" заключили датаг. кредитный договор N ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. на срок по датаг. под ... % годовых на приобретение транспортного средства RENAULT PREMIUM. Истец свои обязательства кредитному договору выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, однако ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет состоянию на дата кредит не возвращен.
датаг. истец и ООО "Продоптторг" заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N N ... , в соответствии с которым истец открыл ответчику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по датаг., с лимитом в сумме ... руб. под ... % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчиком по состоянию на дата кредит не возвращен.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО "Продоптторг" перед истцом по договору N ... заключены: договор поручительства N ... от дата. с ФИО4; договор поручительства N ... от дата. с ФИО6; договор залога N ... от дата., дополнительное соглашение N ... от дата к договору залога N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", залоговая стоимость ... руб., местонахождение предмета залога: адрес, адрес.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО "Продоптторг" перед истцом по кредитному договору N ... от датаг. заключены: договор поручительства N ... от дата. с ФИО5; договор поручительства N ... от дата. с ФИО6; договор залога N ... от дата. и дополнительное соглашение N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг": залоговая стоимость ... руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес; договор залога N ... от дата. и дополнительное соглашение N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", залоговая стоимость имущества - ... руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес; договор залога N ... от дата. и дополнительное соглашение N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", залоговая стоимость имущества - ... руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес; договор залога N ... от дата. и дополнительное соглашение N ... от дата. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с. графиком выборки) N ... от дата., заключенные с ООО "Продоптторг", залоговая стоимость имущества ... руб. Местонахождение предмета залога: РБ, адрес.
В нарушение пунктов ... кредитных договоров N N ... , N ... взятых на себя обязательств ООО "Продоптторг" не исполняет.
По состоянию на датаг. задолженность ООО "Продопторг" по кредитному договору N ... от датаг. составляет ... руб.; по кредитному договору N ... от датаг. составляет ... руб., в том числе: ссудная задолженность - ... руб., задолженность по неустойке - ... руб.,
Поскольку ответчик обязательства кредитным договорам не исполняет, нарушил принятые на себя обязательства, то суд первой инстанции в соответствии с названными нормами права, пришел к правильному выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО "Продоптторг", ФИО4, ФИО6 в пользу истца задолженность по кредитному договору N ... от датаг. в размере ... руб., с ответчиков ООО "Продоптторг", ФИО5, ФИО6 в пользу истца задолженность по кредитному договору N ... от датаг. в размере ... руб.
Обоснованными являются и выводы суда первой инстанции и в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Поскольку истцом в связи с рассмотрением настоящего иска, понесены расходы на оплату государственной пошлины, то суд первой инстанции правильно взыскал с ответчиков эти расходы.
Вместе с тем суд первой инстанции не верно определил сумму государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела при подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере ... руб. из которых по требованиям имущественного характера, подлежащего оценке (о взыскании кредитной задолженности) определенного в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ в размере ... руб. и по требованиям не имущественного характера, не подлежащего оценке (обращение взыскания на заложенное имущество) ... руб.
Учитывая, что судом первой инстанции исковые требования удовлетворены, то с ответчиков ООО "Продоптторг", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 P.P. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Так ответчик ФИО3 являлся поручителем по кредитному договору N N ... , задолженность по которому составляла ... руб., от взыскания, которых в последующем истец отказался, в связи с погашением долга, следовательно, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ и требования ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Ответчик ФИО5 являлся поручителем по кредитному договору заключенному N ... от датаг. между ООО "Продоптторг" и ОАО "Сбербанк Россию в лице Башкирского отделения N ... по которому судом первой инстанции взыскана задолженность в размере ... руб., следовательно, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ и требования ст. 98 ГПК РФ с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Ответчик ФИО4 являлся поручителем по кредитному договору заключенному N ... от датаг. между ООО "Продоптторг" и ОАО "Сбербанк Россию в лице Башкирского отделения N N ... по которому судом первой инстанции взыскана задолженность в размере ... руб., следовательно, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ и требования ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Ответчик ФИО6 являлся поручителем по кредитному договору заключенному N ... от датаг. между ООО "Продоптторг" и ОАО "Сбербанк Россию в лице Башкирского отделения N N ... по которому судом первой инстанции взыскана задолженность в размере ... руб., также ответчик являлся поручителем по кредитному договору заключенному N ... от датаг. между ООО "Продоптторг" и ОАО "Сбербанк России в лице Башкирского отделения N ... по которому судом первой инстанции взыскана задолженность в размере ... руб., кроме того, ответчик являлся поручителем по кредитному договору N ... в размере ... руб. от взыскания которых в последующем истец отказался, следовательно, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ и требования ст. 98 ГПК РФ с ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ( ... руб. + ... руб. + ... руб.).
С ответчика ООО "Продоптторг" государственная пошлина в размере ... руб., из которых по требованиям имущественного характера подлежащего оценке (о взыскании кредитной задолженности) ... руб. ( ... руб. + ... руб. + ... руб.), ... руб. и по требованиям не имущественного характера, не подлежащего оценке (обращение взыскания на заложенное имущество).
При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания государственной пошлины с ответчиков ООО "Продоптторг", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 P.P. в пользу истца ОАО "Сбербанк Россию" подлежит изменению.
Довод жалобы о том, что спор подведомственен арбитражному суду, судебная коллегия находит не состоятельным, основанным на неправильном толковании и применении норм процессуального права, ссылки в жалобе на нарушение правил подведомственности спора ошибочны, дело рассмотрено судом общей юрисдикции с учетом субъектного состава участников спора и его характера. Как видно из материалов дела, договора поручительств заключены ответчиками, как с физическими лицами, не имеющим статуса индивидуальных предпринимателей, то есть по субъектному составу спор подведомственен суду общей юрисдикции. Специальная подведомственность данного спора арбитражным судам законом не установлена.
Довод жалобы о том, что о времени и месте рассмотрения дела не был извещен несостоятелен опровергается материалами дела в частности распиской представителя ответчика ФИО4 - ФИО8 о получении судебной повестки о явке в судебное заседание, назначенной на датаг. (л.д. ... ), а также телефонограммой из которой следует, что ответчик датаг. в ... час. принял телефонограмму о рассмотрении дела датаг. (л.д. ... ).
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата в части взыскания с ООО "Продоптторг" в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере по ... руб. с каждого изменить.
Взыскать с ООО "Продоптторг" в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.
Председательствующий Абубакирова Р.Р.
Судьи Алексеенко О.В.
Пономарева Л.Х.
Справка: судья ФИО2
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.