Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2015 г. по делу N 33-2450/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитовой А.М.

судей Низамовой А.Р.

Осетровой З.Х.

при секретаре Рахимове И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Карасева А.Б. на решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Карасева А.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе о перерасчете пенсии отказать.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Карасев А.Б. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации о защите пенсионных прав.

Указал, что с дата года по дата года работал в Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской области в городе Когалым, то есть местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с районным коэффициентом 1,7, вахтовым методом.

С дата года по настоящее время работает в СП-11 "Пермнефтегеофизика"

В дата года обратился к ответчику со справкой за 5 лет о работе в городе Когалым с указанием районного коэффициента 1,7 для перерасчета с повышенном соотношении (за 15 лет северного стажа).

Положения п. 3 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должны применяться в соответствии с их Конституционно-правовым смыслом, выявленным в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 октября 2006 года N 471-О.

Пенсионный фонд отказал в перерасчете.

Кроме того, указал, что ему неправильно в дата году определен ожидаемый период ... месяцев вместо ... месяцев.

Страховая часть пенсии рассчитана неправильно. Страховая часть пенсии должна быть в размере, обеспечивающим в сумме с базовой частью пенсии не менее ... рублей на дата года. На дата года с учетом индексации сумма страховой и базовых частей должна быть не менее ... рублей.

Ему назначена пенсия ... рублей, тогда как гарантированный размер пенсии на дата года ... рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Карасев А.Б. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав Карасева А.Б., представителя ответчика Валиеву Р.Г., представителей ГУ УПФ России в Республике Башкортсотан Клокову О.В., Коноваленко С.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Карасев А.Б. в апелляционной жалобе указывает, что страховая часть пенсии составляет на дата года ... рублей, при базовой ... рублей (для инвалидов).

Указанная страховая часть пенсии подлежит индексации.

На дата года базовая часть составляет ... рублей.

Страховая часть составит ... рублей, вместе с базовой частью сумма составит ... рублей, однако для инвалида 3 группы базовая часть составляет только половину установленной суммы, то есть ... - ... рублей= ... рублей и есть страховая часть.

Далее Карасев А.Б. приводит перерасчет с учетом увеличения страховой и установленного размера базовой частей пенсии. В том числе указывает на неправильное определение ожидаемого периода в ... месяцев, место ... месяцев в дата году.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в зависимости от группы инвалидности.

Размер трудовой пенсии по инвалидности определяется по формуле:

П = ПК / (Т x К) + Б, где П - размер трудовой пенсии по инвалидности; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости; К - отношение нормативной продолжительности страхового стажа (в месяцах) по состоянию на указанную дату к 180 месяцам; Б - фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности. Б - фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности.

ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Проверяя доводы Карасева А.Б., суд тщательно привел все расчеты, соответствующие формулам, определенным в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в апелляционной жалобе не указано в чем неверность расчетов, приведенных судом.

Что касается доводов Карасева А.Б. о том, что пункт 3 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 октября 2006 года N 471-О, следует указать.

Карасев А.Б. указывает, что имеет ... лет северного стажа, для чего в дата года представил справку для перерасчета с повышенным соотношением заработков и с указанием на районный коэффициент 1,7.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п. 2 ст. 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Установлено, что право на исчисление размера пенсии с учетом повышенного соотношения заработков уже проверялось ранее судом.

На дата года Карасевым А.Б. не выработан необходимый северный стаж в 15 лет в районах Крайнего Севера или 20 лет в местностях, приравненных к Крайнему Северу.

Постоянно в районе Крайнего Севера или в приравненной местности на названную дату истец не проживал.

В настоящем иске истец ссылается на принятое Конституционным Судом Российской Федерации определение от 03 октября 2006 года N 471-О, которым определено, что

для граждан, которые достигли установленного законом возраста, имеют необходимую продолжительность страхового стажа для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, на 1 января 2003 года проработали на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах менее половины требуемого срока, а недостающую часть специального стажа выработали после этой даты, впредь до установления надлежащего правового регулирования профессиональных пенсий соответствующие периоды работы должны засчитываться в стаж профессиональной деятельности, определенный в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", т.е. независимо от того, в какой период - до или после 1 января 2003 года - выполнялась работа с особыми условиями труда.

Между тем, пенсионным органом указано, что при суммировании стажа, "северный стаж" истца составит ... лет ... месяца ... дня на дата года (л.д. 34), однако необходимого стажа на дата года, как того требует статья 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Карасев А.Б. не имел.

Оснований для отмены постановленного решения по доводам апелляционной не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2014 год года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карасева А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий А.М.Габитова

Судьи А.Р.Низамова

З.Х.Осетрова

Справка: судья Арсланова Э.А.