Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 марта 2015 г. по делу N 33-2638/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф., Смирновой О.В., Фроловой Т.Е.,

при секретаре Баскаковой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Кужиной Г.С. - Суюндукова И.В. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска ФИО1 к Загретдиновой Ф.Р. о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, признании выписки из похозяиственнои книги недействительной, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Смирновой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд к Загрединовой Ф.Р. об установлении факта принятия наследства, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что после смерти своего отца ФИО2 фактически принял наследство, проживая в жилом доме, расположенным по адресу: адрес. С его согласия в жилом доме стал проживать младший брат ФИО3, который состоял в гражданском браке с Загрединовой Ф.Р.

дата ФИО3 умер. После его смерти, в дата истцу стало известно об оформлении права собственности ответчика на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги.

Просил, изменив исковые требования, признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО2; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес; признать недействительной выписку из похозяйственной книги N9, выданной администрацией сельского поселения Баимовский сельский совет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан дата.; аннулировать свидетельство о государственной регистрации права Загрединовой Ф.Р. на земельный участок; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Кужиной Г.С. - Суюндуков И.В. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, указав, что сведения из похозяйственной книги не являются безусловным основанием для признания права собственности на наследственное имущество, поскольку ответчик не состояла в брачных отношениях с ФИО3, в связи с чем, не вправе наследовать его имущество. Наличием государственной регистрации права нарушаются права истца, как наследника по закону первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти отца.

Определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата произведена процессуальная замена стороны истца ФИО1 на его супругу Кужину Г.С. в связи с его смертью.

Заслушав объяснения Кужиной Г.С. и ее представителя Суюндукова И.В., Шаяздановой А.Р., Валеева Х.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Загрединовой Ф.Р., просившей оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако указанным требованиям обжалуемое решение не соответствует.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6,7,8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства ФИО2 - дата), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 ГК РСФСР).

Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).

Как следует из материалов дела, дата умер ФИО2, дата рождения.

Согласно сведений из похозяйственной книги N ... (лицевой счет N ... ) в жилом доме, дата постройки, по адресу: адрес, на день его смерти проживал, в том числе его сын ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3, дата рождения.

В последующем в спорном жилом доме с согласия ФИО1 и других братьев, сестер стал проживать ФИО3 совместно со своей гражданской супругой Загрединовой Ф.Р., что не оспаривалось сторонами и подтверждено записями в похозяйственной книге N ... за дата (лицевой счет N ... ).

дата ФИО3 умер.

На основании выписки из похозяйственной книги N ... , выданной администрацией сельского поселения Баимовский сельский совет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан дата, за Загрединовой Ф.Р. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N ... , площадью ... кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств принятия наследства после смерти брата ФИО3 истец не предоставил, вследствие чего нарушения его прав не усматривается.

Судебная коллегия считает выводы суда незаконными и необоснованными, основанными на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, с вынесением нового решения о частичном удовлетворении иска.

Так, из предоставленных истцом доказательств: сведений из похозяйственной книги N ... (лицевой счет N ... ), показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснений истицы бесспорно и достоверно усматривается, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца в установленные законом сроки.

Установление факта принятия наследства ФИО1 было необходимо для признания права собственности на наследственное имущество наследодателя. Однако на момент рассмотрения спорных правоотношений судом апелляционной инстанции, правоспособность ФИО1 прекращена его смертью.

Законодатель не предусматривает установление факта принятия наследства за умершим, поскольку оно не влечет для него правовых последствий.Так как заявленные требования предусматривают правоприемство и наследник по закону первой очереди супруга Кужина Г.С. настаивает на их удовлетворении, то судебная коллегия считает, что они подлежат разрешению по существу.

Учитывая правомерность пользования наследодателем спорным земельным участком и возведения в его границах жилого дома, подтверждаемые сведениями из похозяйственных книг, принимая во внимание объяснения третьего лица представителя администрации сельского поселения Баимовский сельский совет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан, поддержавшего исковые требования, судебная коллегия считает возможным признать за Кужиной Г.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах выписка из похозяйственной книги N ... , выданной администрацией сельского поселения Баимовский сельский совет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан дата., на основании которой за Загрединовой Ф.Р. зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок подлежит признанию недействительной, так как ответчик, не являясь членом семьи ФИО3 (брак между ними не зарегистрирован), не вправе была совершать действия по государственной регистрации права собственности на имущество в упрощенном порядке регистрации.

Так как признан недействительным правоустанавливающий документ ответчика на недвижимое имущество, то подлежит прекращению запись в ЕГРП о зарегистрированных правах на него за ответчиком.

Между тем, требования истца об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок не подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.

Таким образом, свидетельство является правоподтверждающим документом, выдаваемым по результатам проведения государственной регистрации права, не порождающим прав и обязанностей, в связи с чем, требования истицы являются необоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым взыскать с Загрединовой Ф.Р. в пользу Кужиной Г.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2014 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Кужиной Г.С. удовлетворить частично.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги N ... , выданной администрацией сельского поселения Баимовский сельский совет МР Абзелиловский район Республики Башкортостан дата

Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за Загрединовой Ф.Р. на земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: адрес за номером N ... от дата

Признать за Кужиной Г.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ... кв.м. и земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв.м., расположенные по адресу: адрес

В удовлетворении иска Кужиной Г.С. к Загрединовой Ф.Р. об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок отказать.

Взыскать с Загретдиновой Ф.Р. в пользу Кужиной Г.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи О.В. Смирнова

Т.Е. Фролова

Справка: судья Миянов Ф.Б.