Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 марта 2015 г. по делу N 33-3580/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крыгиной Т.Ф.,

судей: Нурмухаметовой Р.Р.,

Низамовой А.Р.

при секретаре ...

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Е.А.И. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении уточненных исковых требований Е.А.И. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в адрес об обязании включения в страховой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии - отказать.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Е.А.И. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Управлению пенсионного фонда РФ в адрес РБ об обязании перерасчета пенсии мотивировав свои требования тем, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с 1999 года. В справке, выданной ответчиком от дата года, размер пенсии за период с дата по дата указан в размере ... руб., размер пенсии за период с дата по дата указан в размере ... руб., размер пенсии за период с дата по дата указан в размере ... руб., то есть размер пенсии уменьшен.

Суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с вынесенным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на принятие решения без учета имеющих существенное значение для дела обстоятельств, касающихся того, что назначенная пенсия в период её выплаты уменьшаться не может.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в адрес РБ - К.Г.Э., проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2. Повышенное отношение заработной платы устанавливается для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 названного Закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации и учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Также повышенное отношение заработной платы устанавливается лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 лет и приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости стаж.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно материалам пенсионного дела, следует, что при обращении с заявлением от дата о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Е.А.И. в ГУ УПФ РФ по адрес представил: справку ОАО " ... " N ... от дата года, где подтвержден факт работы с дата по дата года, с дата по дата по Списку N1 разделаХ; справку ООО " ... " N ... от дата года, где подтвержден факт работы с дата по дата в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по Списку N2 раздел XII; справку ООО " ... " N ... от дата года, где подтвержден факт работы с дата по дата в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по Списку N2 раздел XII. Указанные сведения ответчиком учтены при назначении досрочной трудовой пенсии по старости Е.А.И. части трудовой пенсии по старости.

В ходе судебного заседания было установлено, что в письме ответчика от дата было установлено, что из-за технического сбоя в программном обеспечении при расчете пенсии была допущена ошибка.

Доводы апелляционной жалобы Е.А.И. не опровергают выводов суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нормы материального права применены к спорным правоотношениям правильно.

Руководствуясь статьями 327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Ф. Крыгина

Судьи: Р.Р. Нурмухаметова

А.Р. Низамова

Справка: судья Елисеева Е.Ю.