Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей: Пономаревой Л.Х.
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ УПФР в адрес Республики Башкортостан ФИО3 на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата г., которым постановлено:
признать незаконным решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в адрес N N ... от дата. об отказе в назначении трудовой пенсии ФИО2 в части исключения из специального стажа периода работы с дата по дата в ТОО " ... " ОАО " ... " в должности мастера электроучастка.
Признать за ФИО2 право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости с дата г., т.е. со дня обращения, включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, период работы с дата по дата в ТОО " ... " в должности старшего мастера электроучастка по ремонту технологических установок завода.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", мотивируя свои требования тем, что ему необоснованно не включен период работы в ТОО " ... " по ремонту технологических установок завода ОАО ... " в должности старшего мастера с дата по дата в виду не подтверждения полной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списком N2, просил признать за истцом право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости с ... , т.е. с ... лет, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, указанный период работы.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе начальник ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан ФИО3 просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что истцу в специальный стаж засчитано ... месяца ... дня, для назначения пенсии ему необходим стаж 12 лет 6 месяцев. Документально не подтверждается постоянная занятость полный рабочий день на производстве по переработке нефти или газа, при этом характер работы свидетельскими показаниями не может быть подтвержден, в связи с чем спорный период не может быть включен в специальный стаж работы по Списку N2, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, при условии постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.
Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (п.п. 2 п. 1 ст. 27) применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 и Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 за период работ, выполнявшихся до 01.01.1992 г.
Так, Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 в разделе XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" под кодом N 2130302б предусмотрена позиция N 23362 с наименованием должности мастера по ремонту оборудования.
Проверяя доводы истца о его работе в качестве "мастера, занятого на ремонте оборудования", суд первой инстанции исходил из того, что относимым и допустимым доказательством подтверждения его занятости непосредственно на работах по ремонту оборудования является трудовая книжка. Кроме того, доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истец не был занят на работах предусмотренных подразделом N 3 Раздела N 12 Списка N 2 1991 г. "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца", ответчиком не представлено.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Следовательно, последующий вывод суда о том, что период работы ФИО2 с дата по дата в ТОО "Энергия-РМК" ОАО "УНПЗ" в должности мастера электроучастка подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, отвечает требованиям статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и согласуется со Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что характер работы свидетельскими показаниями не может подтверждаться заслуживают внимания, однако отмену решения не влечет, так как ограничений по иным средствам доказывания материальный закон не содержит. Решение суда первой инстанции не было основано только на показаниях свидетелей, основным документом, подтверждающим периоды работы истца суд первой инстанции указал трудовую книжку истца.
Таким образом, поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии, ФИО2 с учетом подлежащего зачету в специальный стаж согласно выводам суда оспариваемого периода работы и добровольно зачтенных пенсионным органом периодов работы имел специальный стаж более 12 лет 6 месяцев при продолжительности страхового стажа более 25 лет, достиг возраста 55 лет дата, суд первой инстанции обоснованно обязал пенсионный орган назначить ему трудовую пенсию по старости с датаг.
Основания для переоценки письменных доказательств судебная коллегия не усматривает, так как доказательства, опровергающие выводы суда в апелляционной жалобе не приведены.
По делу отсутствуют доказательства, что в спорный период, подлежащий зачету в специальный стаж истца согласно выводам суда первой инстанции, истцу был установлен сокращенный рабочий день либо неделя по сравнению с нормальной продолжительностью рабочего дня и что его занятость не была полной, либо имело место отвлечение истца на выполнение иных работ, не связанных с непосредственной трудовой функцией.
В связи с этим довод жалобы пенсионного органа о том, что период работы ФИО2 с дата по дата в ТОО " ... " ОАО " ... " в должности мастера электроучастка не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, отклоняется.
Другие доводы жалобы пенсионного органа повторяют фактические и правовые основания его возражений относительно заявленных требований, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении суда.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы пенсионного органа не могут повлечь отмену обжалуемого решения суда.
Вместе с тем суд первой инстанции, решая вопрос о включении спорного периода в специальный стаж не указал код 2130302б позицию 23362 Списка N 2, в соответствии с которым квалифицируется указанный период работы истца. В связи с этим, судебная коллегия полагает необходимым дополнить второй абзац резолютивной части решения суда следующим текстом "по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по возрасту, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, разделу XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подразделу 3 "Переработка нефти, газа и газового конденсата" позиция 2130302б-23362.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата изменить, дополнив конец второго абзаца резолютивной части решения суда следующим текстом "по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по возрасту, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, разделу XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подразделу 3 "Переработка нефти, газа и газового конденсата" позиция 2130302б-23362.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника ГУ УПФР в адрес Республики Башкортостан ФИО3 - без удовлетворения.
Председательствующий Алексеенко О.В.
Судьи Пономарева Л.Х.
Турумтаева Г.Я.
Справка: судья ФИО4
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.