Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта 2015 г. по делу N 33-4686/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Габитовой А.М.

Низамовой А.Р.

с участием прокурора Сафина А.Р.

при секретаре Кабировой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 февраля 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Нурлыгаяновой В.З. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Нурлыгаяновой В.З. в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием ... рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нурлыгаянова В.З. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что дата года в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2013 года она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде ...

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2014 года приговор изменен, наказание смягчено до ...

Постановлением кассационной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2014 года указанные судебные акты отменены, уголовное дело в отношении Нурлыгаяновой В.З. прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности истице причинены нравственные страдания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представителем Министерства финансов Российской Федерации ставится вопрос об изменении постановленного решения со ссылкой на необоснованно высокий размер присужденной компенсации.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от прокурора города Октябрьский Республики Башкортостан поступил отказ от апелляционного представления на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 февраля 2015 года.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив материалы настоящего дела, материалы уголовного дела N 1-382/2013, выслушав представителя Министерства Финансов Российской Федерации - Борисовскую Ю.А., Нурлыгаянову В.З., ее представителя Байрамова Д.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как установлено судом первой инстанции, и следует из материалов дела, приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Нурлыгаянова В.З. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... , ей назначено наказание в виде ...

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2014 года приговор изменен, наказание смягчено до ...

Постановлением кассационной инстанции Верховного Суд Республики Башкортостан от 19 ноября 2014 года указанные судебные акты отменены, уголовное дело в отношении Нурлыгаяновой В.З. прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления. За истицей признано право на реабилитацию.

Всего уголовному преследованию истица подвергалась с дата года (дата возбуждения в отношении истицы уголовного дела) по дата года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о недоказанности причинения морального вреда, бесспорно, что незаконное уголовное преследование, признание виновной в совершении преступления причиняет нравственные страдания.

Поскольку вышеуказанными документами полностью доказано незаконное привлечение истицы к уголовной ответственности, длительное время она являлась подозреваемой, обвиняемой, подсудимой и осужденной по данному преступлению, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для компенсации истице морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, основанными на правильном применении норм материального права.

Довод жалобы о том, что в описательной части содержится указание о компенсации морального вреда в размере ... рублей, также не может служить основанием для отмены постановленного решения, поскольку является не более чем технической опиской. Описка исправлена судом. Тем более что в мотивировочной части также указано о том, что суд оценивает страдания истицы в ... рублей.

Разрешая возникший спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, в полной мере исследовал доказательства, которым дал оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ф.Крыгина

Судьи А.М.Габитова

А.Р.Низамова

Справка: судья Митюгов В.В.