Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 апреля 2015 г. по делу N 33-5487/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Осетровой З.Х.

судей Фахретдиновой Р.Ф.

Якуповой Н.Н.

при секретаре Сулейманове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ " А" на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2015 года, которым постановлено:

удовлетворить иск Акционерного коммерческого Банка " А" (открытое акционерное общество) частично.

Взыскать с Ч.Ф.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка " А" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N ... от дата в размере ... рублей (в том числе: задолженность по основанному долгу по состоянию на дата - ... рублей, проценты за пользование кредитом по состоянию на дата - ... руб., неустойка на основной долг на дата - ... руб., неустойка на просроченные проценты на дата - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - ... руб.), расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.; всего взыскать - ...

В остальной части иска - отказать.

Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий банк " А" обратился в суд с иском к Ч.Ф.М. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от дата N ... в размере ... рублей, мотивировав тем, что согласно кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... рублей сроком до дата под 24,9 % годовых, однако ответчик неоднократно нарушал график по погашению кредита и процентов. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако указанное требование исполнено не было.

Истцом сделан расчет задолженности, которая составила ... рублей, из них кредит ... руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на дата - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - ... рублей, штраф за нарушение сроков уплаты кредита и проценты ... рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере - ... рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ОАО АКБ " А" просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов указано, что суд необоснованно снизил размер неустойки на основной долг и на просроченные проценты, поскольку соответствующего ходатайства со стороны ответчика не было.

Истец и ответчик в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО АКБ " А" и Ч.Ф.М. заключен кредитный договор N N ... , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику Ч.Ф.М. денежные средства в размере ... руб. на срок до дата под 24,9 % годовых (л.д. 14-16).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплату процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии графиком платежей.

Обязательства банк выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере, установленном кредитным договором (л.д.17).

Ч.Ф.М. обязательства по возврату кредита производила несвоевременно, в связи, с чем дата ему направлено требование погасить задолженность N ... (л.д. 22).

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила ... рублей, о чем истцом сделан расчет (л.д. 6).

Сумма долга в полном объеме ответчиком истцу не возвращена, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу суд обоснованно признал правильным.

Согласно п. 5.3 кредитного договора, в случае если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3 настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей.

Взыскивая с ответчика неустойку на основной долг и неустойку на просроченные проценты, суд пришел к выводу о несоразмерности размера неустойки и, руководствуясь ст. 333 ГК Российской Федерации, снизил размер до ... рублей и ... рублей соответственно.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в связи с тем, что у суда в рассматриваемом споре отсутствовали основания для применения ст. 333 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижая размер неустойки, суд руководствовался соотношением размера основного долга, процентов, комиссии, периодом просрочки.

С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться, так как размер неустойки определен условиями кредитного договора. При заключении договора с указанным условием ответчица Ч.Ф.М. согласилась. Какие-либо доказательства наличия обстоятельств невозможности исполнения обязательств, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, судом не было принято во внимание, что ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки заявлено не было. Применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, в отсутствии заявления ответчика суд необоснованно снизил размер неустойки, поэтому решение суда в этой части подлежит отмене, с принятием нового о взыскании неустойки в пользу банка в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2015 года отменить в части взыскания с Ч.Ф.М. в пользу Акционерного коммерческого банка " А" (ОАО) неустойки на основной долг ... рублей, неустойки на просроченные проценты ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей, расходов на оплату государственной пошлины ... рублей.

В отмененной части принять новое решение, которым взыскать с Ч.Ф.М. в пользу Акционерного коммерческого банка " А" (ОАО) штраф за нарушение сроков уплаты кредита и процентов ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

То же решение в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка " А" (ОАО) - без удовлетворения.

Председательствующий: З.Х. Осетрова

Судьи: Р.Ф. Фахретдинова

Н.Н. Якупова

Справочно: судья Индан И.Я.