Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2015 г. по делу N 4А-142/2015
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу Мухина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N ... Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2015 года, решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 февраля 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Мухина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N ... Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2015 года Мухин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 февраля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными решениями, Мухин А.В. в своей жалобе просит пересмотреть их, мотивируя тем, что, находясь на административном аресте, может потерять работу, просит снизить срок административного надзора.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 27 января 2015 г. в 24 час. 00 мин. Мухин А.В., в отношении которого решением Ленского районного суда РС (Я) от 30 мая 2013 г. установлен административный надзор, нарушил ограничения установленные судом, а именно не находился по месту жительства в установленные судом часы суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Факт совершения Мухиным А.В. административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу, всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем мировой судья правомерно положил их в основу принятого по делу судебного акта и пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном Мухиным А.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Утверждение Мухина А.В. о том, что находясь на административном аресте, может потерять работу не опровергает вывода судьи о совершении им правонарушения.
Требование заявителя жалобы относительно снижения срока административного надзора рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, поскольку данный вопрос может быть разрешен при обжаловании судебного решения, которым был установлен административный надзор.
Действия Мухина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, при рассмотрении дела допущено не было.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Ленского районного суда РС (Я) все доводы апелляционной жалобы, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Жалоба Мухина А.В. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Мухина А.В. - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка N ... Ленского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2015 года, решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 февраля 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Мухина А.В. - оставить без изменения.
...
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Л.Т. Горева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.