Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2015 г. по делу N 4А-76/2015

Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу Корякина М.Н. в интересах Неустроева Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка N ... г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2012 г., решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2013 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Неустроева Е.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N ... г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2012 г. Неустроев Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2013 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными постановлениями, Корякин М.Н. в интересах Неустроева Е.П. в своей жалобе ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что в действиях Неустроева Е.П. отсутствует состав административного правонарушения; судами не допрошены понятые.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных судебных решений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

Из обстоятельств дела следует, что 20 октября 2012 г. в 20 час. 20 мин. в ... Неустроев Е.П., управляя транспортным средством "УАЗ-31519", при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству "Субару Импреза", движущемуся прямо, совершил столкновение с автомашиной, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы об отсутствии доказательств, вина Неустроева Е.П. в совершении правонарушения полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу с соблюдением процессуального порядка их получения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями протоколов осмотра транспортных средств, письменными объяснениями Неустроева Е.П., С., схемой места дорожно-транспортного происшествия. Оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме.

Довод жалобы заявителя о том, что судом необоснованно сделан вывод о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, не может быть принят во внимание, поскольку каких-либо противоречий материалы данного дела об административном правонарушении не содержат, а имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являлись достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о наличии в действиях Неустроева Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя относительно того, что не допрошены понятые, не является основанием для отмены судебных решений. Из смысла ст.25.6 КоАП РФ следует, что понятые могут быть опрошены в качестве свидетелей в случае необходимости и для выяснения обстоятельств, подлежащих установлению. Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме из представленных материалов дела, какие-либо сомнения в их достоверности отсутствуют.

Иные доводы, свидетельствующие о нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба не содержит.

Действия Неустроева Е.П. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Судебное постановление вынесено мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст.29.10 и 30.7 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Якутского городского суда РС (Я) всем доводам жалобы была дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебных постановлений по данному делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Корякина М.Н. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N ... г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2012 г., решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2013 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Неустроева Е.П. - оставить без изменения.

...

Председатель Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.Т. Горева