Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 марта 2015 г. по делу N 4А-66/2015

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Хабибрахманова А. Ш. на постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 25 сентября 2014 года и решение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Хабибрахманова А.Ш.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 25 сентября 2014 года Хабибрахманов А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.

Решением судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Хабибрахманов А.Ш. просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993) (в ред. Постановлений Правительства РФ N 67 от 24.01.2001, N 472 от 28.06.2002) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 00 часов 50 минут 12 июля 2014 года по "данные изъяты" Хабибрахманов А.Ш. являясь собственником автомобиля "данные изъяты" (государственный регистрационный знак "данные изъяты"), передал управление автомобилем Т., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией письменного объяснения Т. (л.д. 4), копией протокола об административном правонарушении (л.д. 5), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 7), показаниями свидетеля К. (л.д. 30), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как указано Хабибрахмановым А.Ш. в жалобе, он передавая управление автомобилем не знал, что Т. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Данному доводу дана надлежащая оценка мировым судьей и судьей районного суда.

Так, в постановлении и решении правомерно указано, что административная ответственность по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ наступает за фактическую передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Диспозиция указанной нормы не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, не ставит возникновение ответственности за совершение данного административного правонарушения в зависимость от формы вины, то есть указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности

Оценивая объяснения Хабибрахманова А.Ш. и показания Т. (л.д. 28, 29, 50, 51) следует исходить из того, что они противоречат совокупности доказательств, собранных по делу. Кроме того, Т. является другом Хабибрахманова А.Ш., а значит лицом, заинтересованным в исходе дела.

Действия Хабибрахманова А.Ш. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Хабибрахманова А.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 25 сентября 2014 года и решение судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Хабибрахманова А. Ш., оставить без изменения, жалобу Хабибрахманова А.Ш. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов