Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2015 г. по делу N 33-4275/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,

судей Сазоновой В.Г. и Габидуллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Габидуллиной А.Г. гражданское дело по частной жалобе А.Н.Р. на определение Приволжского районного суда г.Казани от 19 декабря 2014 года, которым постановлено:

производство по делу по иску А.Н.Р. к ТСЖ "Светлое" об обязании произвести перерасчет и списать задолженность по жилищно-коммунальным услугам в части требования о признании незаконным начисление в счетах на оплату жилищно-коммунальных услуг с апреля 2009 года суммы долга в размере 16672 руб. 62 коп. и обязании произвести перерасчет в счетах на оплату жилищно-коммунальных услуг с апреля 2009 года, исключив из них задолженность в размере 16672 руб. 62 коп., прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав А.Н.Р. и его представителя П.Е.И., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Н.Р. обратился в суд с иском к ТСЖ "Светлое" об обязании произвести перерасчет и списать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит "адрес". Указанная квартира была передана истцу по акту приема-передачи от 15 апреля 2009 года в соответствии с решением Приволжского районного суда г.Казани от 25 декабря 2008 года по делу N2-4354/08, вступившим в законную силу 09 февраля 2009 года. Домом управляет товарищество собственников жилья. С момента передачи квартиры истец своевременно и в полном объеме оплачивает коммунальные платежи. Несмотря на это, в счетах на оплату коммунальных услуг, направляемых истцу ответчиком, фигурирует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик от дачи разъяснений по начислениям отказывается. С учетом изложенного истец просил обязать ответчика списать задолженность по оплате коммунальных услуг за апрель 2011 года в размере 41130 руб., май 2011 года - 45013 руб. 73 коп., август 2013 года - 24689 руб. 02 коп., ноябрь 2013 года - 22534 руб. 27 коп.

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил признать незаконным начисление ответчиком пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере, превышающем установленный частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, и обязать ответчика произвести перерасчет в счетах-фактурах за период с марта 2012 года по февраль 2014 года, исключив из них пени на общую сумму 12852 руб. 71 коп.; признать незаконным начисление ответчиком задолженности (штрафа) за ноябрь 2013 года в размере 5000 руб. и обязать ответчика произвести перерасчет в счет-фактуре за ноябрь 2013 года, исключив из нее начисления в позиции 17 "Прочие расходы" в размере 5000 руб.; признать незаконным начисление задолженности по оплате электроэнергии за январь, февраль 2014 года в размере 3752 руб. 08 коп. и обязать ответчика произвести перерасчет в счет-фактурах за январь, февраль 2014 года, исключив из них начисления за электроэнергию в размере 3752 руб. 08 коп.; признать незаконным начисление в счетах-фактурах с апреля 2009 года по настоящее время суммы долга в размере 16672 руб. 62 коп. и обязать ответчика произвести перерасчет в счетах-фактурах за период с апреля 2009 года по настоящее время, исключив из них задолженность в размере 16672 руб. 62 коп.

В судебном заседании А.Н.Р. и его представитель П.Е.И. заявление поддержали.

Представитель ТСЖ "Светлое" - Д.Р.Т. просил отказать в удовлетворении заявления.

Определением суда от 19 декабря 2014 года производство по заявлению А.Н.Р. прекращено.

В частной жалобе А.Н.Р. просит данное определение суда отменить и передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы указал, что суд необоснованно прекратил производство по делу, поскольку в решении мирового судьи от 04 июня 2013 года, на которое ссылается суд в своем определении, заявленная истцом сумма задолженности составляла 12060 руб. 12 коп. В резолютивной части решения от 04 июня 2013 года указание на конкретную сумму задолженности не содержится. В рассматриваемом иске оспариваемая сумма задолженности составляет 16672 руб. 62 коп. Таким образом, суммы задолженности не совпадают, что противоречит выводам суда о том, что решение принято по тому же предмету исковых требований.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из решения мирового судьи судебного участка N4 Приволжского района г.Казани от 04 июня 2013 года по делу по иску А.Н.Р., К.З.С., М.А.В. к ТСЖ "Светлое" о признании незаконными действий ТСЖ "Светлое" по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг и списании указанной задолженности, оставленного без изменения апелляционным определением Приволжского районного суда г.Казани от 16 августа 2013 года, следует, что в рамках указанного дела истцом заявлялось о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и списании указанной задолженности, которая образовалась с момента передачи истцу квартиры по май 2009 года, и в удовлетворении указанного требования судом было отказано.

В рамках настоящего дела истец также оспаривал сумму задолженности, которая образовалась за указанный период, то есть истцом повторно предъявлены требования, которые уже были предметом судебного разбирательства.

Прекращая производство по делу по заявлению А.Н.Р., суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не находит, поскольку решение мирового судьи судебного участка N4 Приволжского района г.Казани от 04 июня 2013 года принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Доводы частной жалобы о том, что суммы задолженности не совпадают, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку не противоречит выводам суда о том, что решение принято по тому же предмету исковых требований. Как правильно отмечено самим заявителем, в резолютивной части решения от 04 июня 2013 года указание на конкретную сумму задолженности не содержится. Между тем, и в том, и в другом случае истцом оспаривалась задолженность, которая образовалась с момента передачи истцу квартиры по май 2009 года.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность определения судьи, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а поэтому не могут служить основанием для отмены определения суда.

С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы А.Н.Р. судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 333, п. 1 ст. 334, ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Приволжского районного суда г.Казани от 19 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу А.Н.Р. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи