Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 марта 2015 г. по делу N 77-628/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Ф.А. Сабитовой дело об административном правонарушении по жалобе начальника отделения по Кировскому ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Р.Р. Сагдиева на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 18 февраля 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Кировскому ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Р.Р. Сагдиева от 28 ноября 2014 г. Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Залесный" признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 руб.

Решением судьи Кировского районного суда г. Казани от 18 февраля 2015 г., принятым по жалобе ООО "Агрофирма Залесный", постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, начальник отделения по Кировскому ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Р.Р. Сагдиев выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит его отменить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 19 октября 2014 г. Постановление вынесено начальником отделения по Кировскому ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Р.Р. Сагдиевым 28 ноября 2014 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В данном случае этот срок истек 19 декабря 2014 г., что исключает возможность дальнейшего осуществления производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Агрофирма Залесный" и, как следствие этого, возможность обсуждения вопросов о том, совершено ли административное правонарушение, квалифицируемое по ст.12.32 КоАП РФ, и правомерно ли прекращено производство по соответствующему делу.

Сведений о том, что при рассмотрении жалобы ООО "Агрофирма Залесный" на постановление начальника отделения по Кировскому ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Р.Р. Сагдиева были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба должностного лица ГИБДД не содержит; в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда города Казани от 18 февраля 2015 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу начальника отделения по Кировскому ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани Р.Р. Сагдиева - без удовлетворения.

Судья -