Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 г. по делу N 77-675/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.Е. Берга на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 января 2015 года.

Этим решением постановлено:

постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани майора полиции Дмитриева А.В. N18810316142002259021 от 11 декабря 2014 года к протоколу N16 РТ 01281948 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении Берга И.Е. - оставить без изменения, а жалобу Берга И.Е. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани А.В. Дмитриева от 11 декабря 2014 года И.Е. Берг привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за нарушение правил остановки.

И.Е. Берг обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда указывая, что транспортное средство не препятствовало выезду с прилегающей территории, не создавало помех для пешеходов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения И.Е. Берга к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, квалифицируемого по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ и заключающегося в том, что И.Е. Берг 3 декабря 2014 года в 9 часов 05 минут около дома 39 по улице Ноксинский спуск города Казани управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , совершил стоянку на пересечении проезжих частей, создав препятствие для движения других транспортных средств, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.3) и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Вывод судьи о нарушении заявителем пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ установлен и основан на конкретных доказательствах по делу. Данный вывод в решении мотивирован, соответствует обстоятельствам дела, требованиям закона, подтверждается исследованными доказательствами, оценка которых произведена согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что автомобиль "данные изъяты", был припаркован на прилегающей территории дома, не дающий возможности проезда других транспортных средств, не создавая помеху для движения других транспортных средств в связи с чем, в действиях И.Е. Берга отсутствует состав административного правонарушения, не может быть признан обоснованным и влекущим отмену постановления должностного лица и решения судьи, поскольку материалам дела не подтверждается, направлен на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ.

Подлежит отклонению иные доводы жалобы И.Е. Берга о необоснованности в полном объеме выводов судьи о наличии состава административного правонарушения в его действиях, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении И.Е. Берга оставить без изменения, а жалобу И.Е. Берга - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков