Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 апреля 2015 г. по делу N 77-681/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Р. Балымовой, рассмотрел жалобу Р.Н. Сафина на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 февраля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Этим решением постановлено:

постановление старшего инспектора по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 17 ноября 2014 года по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении Р.Н. Сафина оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани А.В. Куртмина от 17 ноября 2014 года, Р.Н. Сафин привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Р.Н. Сафин обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.Н.Сафин просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Согласно части 2 статьи 12.12 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп - линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения общества к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что 09 ноября 2014 года в 09 часа 39 минут на перекрестке улиц Чистопольская - Нигматуллина города Казани Р.Н. Сафин, управляя автомобилем "КИА", государственный регистрационный знак ... , в нарушении пункта 6.13 ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.

Этот факт подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией части 2 статьи 12.12 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным и обоснованным.

Доводы жалобы заявителем о неправомерном привлечении к административной ответственности, подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п.6.13 Правил дорожного движения РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 февраля 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Рамиля Наилевича Сафина оставить без изменения, а жалобу Р.Н.Сафина - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Гаязов