Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,
с участием Валеева А.В. - защитника Габбасова Р.Ш. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, действующего на основании доверенности N ... от 15 декабря 2014 года,
в отсутствие Габбасова Р.Ш., удовлетворив его письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия,
Желтова А.Н. - второго участника дорожно-транспортного происшествия,
Шарафутдинова Р.Х. - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, вынесшего постановление о назначении административного наказания,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Габбасова Р.Ш. на решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2015 года, которым:
постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Шарафутдинова Р.Х. N ... от 11 декабря 2014 года (в решении неверно указаны номер и дата вынесения постановления) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габбасова Р.Ш. оставлено без изменения, жалоба защитника Габбасова Р.Ш. - Воронина В.В. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Шарафутдинова Р.Х. N ... от 11 декабря 2014 года Габбасов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, связанного с нарушением пунктов 9.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), за то, что 08 декабря 2014 года в 18.45 часов на ул.Цюрупы, ... г.Уфы, управляя автомашиной ... , гос.рег.знак ... , нарушил правила обгона и расположения транспортного средства на проезжей части (л.д. 11).
Не соглашаясь с постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Шарафутдинова Р.Х. N ... от 11 декабря 2014 года, защитник Габбасова Р.Ш. - Воронин В.В., действующий по доверенности N ... от 15 декабря 2014 года, обжаловал его в суд, предлагая отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие вины Габбасова Р.Ш., что подтверждается данными видеорегистратора автомобиля Габбасова Р.Ш., показаниями свидетеля ФИО2., согласно которым Габбасов Р.Ш. обгон не совершал. ДТП произошло по вине водителя Желтова А.Н., который в нарушение пунктов 1.3, 8.4, 8.5 ПДД РФ совершал маневр налево, не уступив движение попутному транспортному средству.
Судьей Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан 18 марта 2015 года вынесено приведенное выше решение об оставлении жалобы без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Габбасов Р.Ш. предлагает отменить постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Шарафутдинова Р.Х. N ... от 11 декабря 2014 года и решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан 18 марта 2015 года, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить по тем же доводам.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Валеева А.В., поддержавшего в интересах Габбасова Р.Ш. доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица от 11 декабря 2014 года и решение судьи районного суда от 18 марта 2015 года подлежащими отмене, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Габбасов Р.Ш. признан виновным в нарушении пунктов 9.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ с указанием на нарушение правил расположении транспортного средства на проезжей части и совершение обгона.
Судья районного суда согласился с правильностью установления фактических обстоятельств дела и квалификации действий Габбасова Р.Ш. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, признав установленным совершение им обгона, ссылаясь на данные схемы и видеозаписи.
С выводом должностного лица и судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку нарушение Габбасовым Р.Ш. пунктов 9.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ материалами дела не подтверждено, доказательства совершения обгона отсутствуют. Согласно объяснениям Габбасова Р.Ш., он двигался в крайнем левом ряду в сторону ул.Революционной, у дома N ... по ул.Цюрупы столкнулся с автомобилем ... , гос.рег.знак ... , который перед ним резко начал выполнять разворот налево со второй полосы, создав препятствие его движению.
Согласно объяснениям Желтова А.Н., проезжая часть была заснежена, он двигался по ул.Цюрупы в сторону ул.Революционной по крайней левой полосе, заранее включив левый поворот, снизил скорость, остановившись, убедился, что идущая сзади машина далеко, начал совершать левый разворот, при котором получил удар в левый борт автомобиля.
На схеме ДТП место удара зафиксировано на расстоянии 8,8 м от правого края встречной полосы движения, шириной 7 м, то есть в крайнем левом ряду полосы движения участников ДТП (л.д. 12).
Механические повреждения на автомобиле Габбасова Р.Ш. зафиксированы в передней части, автомобиля Желтова А.Н. - в левой (л.д. 7).
Согласно данным видеорегистратора, автомобиль под управлением Желтова А.Н. совершал маневрирование справа налево в ряд, где двигался Габбасов Р.Ш., что согласуется с данными схемы ДТП.
Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО3. от дата Желтов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... статьи ... КоАП РФ, с указанием на нарушение им требований знака ... " ... " Приложения N1 ПДД РФ, пункта ... ПДД РФ за то, что заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части. Данных о судебном пересмотре указанного постановления о назначении наказания в отношении Желтова А.Н. не имеется.
Таким образом, вывод о совершении Габбасовым Р.Ш. вмененного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вследствие несоблюдения пунктов 9.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ материалами дела не подтвержден, в его действиях отсутствует состав данного правонарушения.
При таких обстоятельствах в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влекущим отмену постановления должностного лица о назначении наказания и решения судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Габбасова Р.Ш. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Шарафутдинова Р.Х. N ... от 11 декабря 2014 года и решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габбасова Р.Ш. отменить.
Прекратить производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
Справка
судья Шамсетдинова А.П.
дело N ...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.