Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2015 г. по делу N 21-438/2015 (ст. 12.14 КоАП РФ. Нарушение правил маневрирования. Ключевые темы: плотник - состав административного правонарушения - автомобиль - инспектор - ДТП)

Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2015 г. по делу N 21-438/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Аминеве И.Р.,

с участием Плотникова В.Н. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Ахмадеева И.Р. - защитника Плотникова В.Н., действующего на основании доверенности N ... от 22 декабря 2014 года,

Полузятькова И.А. - второго участника дорожно-транспортного происшествия,

допросив инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО3 в качестве свидетеля,

рассмотрев жалобу защитника Плотникова В.Н. - Ахмадеева И.Р. на решение судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2015 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Лутфуллина Р.М. N ... от 19 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотникова В.Н. оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Лутфуллина Р.М. N ... от 19 декабря 2014 года Плотников В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что 19 декабря 2014 года в 15.15 час. на ул. ... г.Уфы магазин " ... ", управляя автомобилем ... , гос.рег.знак ... , при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Не соглашаясь с постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Лутфуллина Р.М. N ... от 19 декабря 2014 года, защитник Плотникова В.Н. - Ахмадеев И.Р. обжаловал его в суд.

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан вынес вышеприведенное решение от 27 марта 2015 года, оставив жалобу без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник Плотникова В.Н. - Ахмадеев И.Р. предлагает отменить постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Лутфуллина Р.М. N ... от 19 декабря 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2015 года, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить. Указывается, что судом не исследованы все обстоятельства, условия и причины, способствовавшие совершению ДТП. Дорога была запорошена снегом, все автомобили двигались в один ряд. Причиной столкновения транспортных средств является то, что водитель автомобиля ... нарушил правила маневрирования и не справился с управлением.

Изучив материалы дела, выслушав Плотникова В.Н., его защитника Ахмадеева И.Р., поддержавших доводы жалобы, возражения Полузятькова И.А., свидетеля ФИО5., проверив доводы жалобы и возражений, нахожу постановление должностного лица от 19 декабря 2014 года и решение судьи районного суда от 27 марта 2015 года подлежащими изменению в части по следующим основаниям.

Плотников В.Н. признан виновным в нарушении пункта 8.5 ПДД РФ, за это его действия квалифицированы по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Данная квалификация действий Плотникова В.Н. не согласуется с фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно материалам дела, автомобили Плотникова В.Н. и Полузятькова И.А. двигались в попутном направлении по полосе проезжей части, состоящей из двух рядов. В нарушение пункта 8.4 ПДД РФ, Плотников В.Н. при перестроении не уступил дорогу автомобилю под управлением Полузятькова И.А., двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

По объяснениям Плотникова В.Н., он ехал со стороны ... рынка по крайней правой полосе, показав порот направо, услышал удар сзади. В зеркало заднего вида с левой стороны увидел, что его догнала автомашина ...

Доводы Плотникова В.Н. о движении в правом ряду противоречат материалам дела.

Согласно показаниям Полузятькова И.А., он двигался по правой полосе со скоростью 50 км/ч, по левой полосе двигался ... , который резко включил указатель поворота и начал пересекать его полосу для поворота направо.

На схеме ДТП место столкновения зафиксировано на расстоянии 1.1 м от правого края проезжей части по ходу движения транспортных средств, до пересечения с проезжей частью, куда совершал поворот направо Плотников В.Н. После удара автомобиль Полузятькова И.А. зафиксирован почти перпендикулярно проезжей части. Механические повреждения у автомобиля Плотникова В.Н. зафиксированы справа сзади, у автомобиля Полузятькова И.А. - впереди слева, чем опровергаются доводы Плотникова В.Н., что автомобиль под управлением Полузятькова И.А., двигаясь сзади, догнал его автомобиль.

Данные схемы ДТП, локализация и характер механических повреждений, объяснения и показания участников ДТП свидетельствуют о том, что перестраиваясь с левого ряда в правый ряд, намереваясь повернуть направо, автомобиль под управлением Плотникова В.Н. создал помеху попутному транспортному средству, двигавшемуся справа, чем нарушен пункт 8.4 ПДД РФ.

Поскольку Плотников В.Н. во время маневра не уступил дорогу автомобилю Полузятькова И.А., имевшему преимущественное право на движение в попутном направлении, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Лутфуллина Р.М. N ... от 19 декабря 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2015 года подлежат изменению путем переквалификации его действий на часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, чем не будет ухудшено его положение.

Доводы жалобы о нарушении Полузятьковым И.А. правил маневрирования, материалами дела не подтверждены.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Дело должностным лицом рассмотрено с участием Плотникова В.Н. Жалоба судом первой инстанции рассмотрена с участием защитника Плотникова В.Н. - Ахмадеева И.Р. в отсутствие Плотникова В.Н., извещенного надлежащим образом (л.д. 17), что не оспаривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Лутфуллина Р.М. N ... от 19 декабря 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотникова В.Н. изменить, его действия квалифицировать по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, по которой ему назначить штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, в остальном оставить их без изменения.

Жалобу защитника Ахмадеева И.Р. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Мартынова Н.Н.

дело N ...