Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2015 г. по делу N 21-450/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Аминеве И.Р.,

с участием Баженовой (Сальниковой) Г.Ю. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

в отсутствие Ишмаева И.И. - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, вынесшего постановление о назначении административного наказания,

защитника Баженовой Г.Ю.,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу защитника Баженовой Г.Ю. - Жерновковой Е.Д. на решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 марта 2015 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Ишмаева И.И. N ... от 07 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сальниковой Г.Ю. оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Ишмаева И.И. N ... от 07 декабря 2014 года Баженова Г.Ю. (Сальникова Г.Ю.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за то, что 07 декабря 2014 года в 19.15 час., управляя автомобилем ... , гос.рег.знак ... , на ул. Бабушкина-Пр.Октября г.Уфы, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.

Решением судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 марта 2015 года по жалобе защитника Баженовой Г.Ю. - Жерновковой Е.Д. постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Ишмаева И.И. N ... от 07 декабря 2014 года оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник Баженовой Г.Ю. - Жерновкова Е.Д. просит отменить решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 марта 2015 года, производство по делу прекратить, указывая, что виновность Баженовой Г.Ю. в совершении административного правонарушения полностью опровергается показаниями свидетелей, данными видеофиксации ДТП, согласно которым водитель встречного автомобиля ФИО2., ускорившись на желтый сигнал светофора (до перекрестка оставалось около 25 м), когда другие автомобили останавливаются на желтый сигнал светофора у стоп-линии, продолжил движение и выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил пункт 6.13 ПДД РФ.

Изучив материалы дела, выслушав Баженову Г.Ю., поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пункту 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как правильно установлено должностным лицом ГИБДД, с выводом которого обоснованно согласился судья первой инстанции, требования пункта 13.4 ПДД РФ Баженовой Г.Ю. не выполнены.

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2014 года в 19.15 час. на регулируемом перекрестке улиц Бабушкина-Пр.Октября г.Уфы произошло ДТП с участием автомобиля ... , гос.рег.знак ... , под управлением Баженовой Г.Ю., который двигался по Пр.Октября с маневром налево, и встречного автомобиля ... , гос.рег.знак ... , под управлением ФИО3., движущегося прямо по Пр.Октбяря.

Согласно объяснениям Баженовой Г.Ю., она начала поворот, когда все автомобили встречного движения на красный сигнал светофора остановились, в последний момент увидела, что в крайнем левом ряду с высокой скоростью навстречу ехала ... , гос.рег.знак ... , и ударила ее автомобиль.

По объяснениям ФИО4., он двигался по Пр.Октября, выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, завершая проезд перекрестка, автомобиль ... , не дождавшись завершения им маневра, повернула налево.

На схеме ДТП столкновение автомобилей зафиксировано на регулируемом светофорными объектами перекрестке на расстоянии 5 м от края пересечения проезжих частей по ходу движения ФИО5.

Обстоятельства ДТП зафиксированы на видеозаписи, которая не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица о назначении наказания Баженовой Г.Ю., видимость которой ограничивал автомобиль справа со встречного направления (л.д. 7-10 фотоснимки), поворачивающий налево.

Вопреки доводам жалобы, показания свидетелей в деле отсутствуют.

Пересечение перекрестка ФИО6. на желтый сигнал светофора не влияет на правовую оценку действий Баженовой Г.Ю.

Судья районного суда, анализируя доказательства, правильно пришел к выводу, что Баженова Г.Ю. при повороте налево не уступила дорогу автомобилю ФИО8., который двигался прямо во встречном направлении, перед совершением маневра налево Баженова Г.Ю. должна была убедиться в безопасности, что встречные автомобили остановились. Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Оснований для переоценки доказательств, оцененных судьей первой инстанции, не имеется.

Юридическая оценка действиям Баженовой Г.Ю. по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ дана правильная. Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах срока соблюден. Дело должностным лицом рассмотрено с участием Баженовой Г.Ю. Жалоба судьей районного суда рассмотрена с участием защитника Баженовой Г.Ю. - Жерновковой Е.Д., в отсутствие Баженовой Г.Ю., извещенной надлежащим образом (л.д. 25), что не оспаривается.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баженовой (Сальниковой) Г.Ю. оставить без изменения, жалобу защитника Жерновковой Е.Д. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Шамсетдинова А.П.

дело N ...