Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 мая 2015 г. по делу N 33-7761/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.

судей Голубевой И.В.

Турумтаевой Г.Я.

при секретаре Аюповой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ахкямова Р.Г. на решение Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Галеева Р.Р. к Ахкямову Р.Г., Ахкямовой С.Н., Кагировой Л.Г. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: адрес, заключенный дата. между Ахкямовым Р.Г. и Ахкямовой С.Н..

Применить последствия недействительности ничтожной сделки:

- обязать Ахкямову С.Н. возвратить в собственность Ахкямова Р.Г. земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: адрес.

аннулировать запись N ... от дата. о государственной регистрации права собственности Ахкямовой С.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

восстановить запись N ... о регистрации права собственности Ахкямова Р.Г..

Признать недействительным (ничтожным) договор дарения жилого дома, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... расположенный по адресу: адрес заключенный дата. между Ахкямовым Р.Г. и Ахкямовой С.Н..

Применить последствия недействительности ничтожной сделки:

- обязать Ахкямову С.Н. возвратить в собственность Ахкямова Р.Г. жилой дом, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: адрес.

- аннулировать запись N ... от дата о государственной регистрации права собственности Ахкямовой С.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

- восстановить регистрационную запись N ... о праве собственности Ахкямова Р.Г..

Признать недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: адрес, заключенный дата. между Ахкямовым Р.Г. и Ахкямовой С.Н..

Применить последствия недействительности ничтожной сделки:

- обязать Ахкямову С.Н. возвратить в собственность Ахкямова Р.Г. земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: адрес

- аннулировать запись N ... от дата о государственной регистрации права собственности Ахкямовой С.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

- восстановить регистрационную запись N ... о праве собственности Ахкямова Р.Г..

Признать недействительным (ничтожным) договор дарения здания, назначение: нежилое, ... - этажный, общая площадь ... кв.м., инв.N N ... , литер А, кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: адрес заключенный дата. между Ахкямовым Р.Г. и Ахкямовой С.Н..

Применить последствия недействительности ничтожной сделки:

обязать Ахкямову С.Н. возвратить в собственность Ахкямова Р.Г. здание, назначение: нежилое, ... - этажный, общая площадь ... % кв.м. инв.N N ... лит.А, кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: адрес.

аннулировать запись N ... о государственной регистрации права собственности Ахкямовой С.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

- восстановить регистрационную запись о праве собственности Ахкямова Р.Г..

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, заключенный дата. между Ахкямовым Р.Г. и Кагировой Л.Г..

Применить последствия недействительности ничтожной сделки:

обязать Кагирову Л.Г. возвратить в собственность Ахкямова Р.Г. земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес.

аннулировать запись N ... о государственной регистрации права собственности Кагировой Л.Г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

- восстановить регистрационную запись N ... о праве собственности Ахкямова Р.Г..

Взыскать с Ахкямова Р.Г. в пользу Галеева Р.Р. ... руб. в возмещение судебных издержек на приобретение топлива для проезда в судебное заседание и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с Ахкямовой С.Н. в пользу Галеева Р.Р. ... руб. в возмещение судебных издержек на приобретение топлива для проезда в судебное заседание и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с Кагировой Л.Г. в пользу Галеева Р.Р. ... руб. в возмещение судебных издержек на приобретение топлива для проезда в судебное заседание и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галеев P.P. обратился в суд к Ахкямову Р.Г., Ахкямовой С.Н., Кагировой Л.Г. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

В обоснование иска указано, что по распискам от дата Ахкямов Р.Г. получил от Галеева P.P. денежные средства в сумме ... руб. за кирпич по цене ... руб. за 1шт., обязался доставить указанную партию в адрес в дата., однако обязательства не исполнил; от дата. - в сумме ... руб. за кирпич по цене ... руб. за шт.; от дата. - в сумме ... руб. за кирпич по цене ... руб. за шт., всего ... шт. кирпичей; по расписке (без даты) - в сумме ... руб. за кирпич по цене ... руб. за шт.

Таким образом, по трем распискам от дата., от дата и по последней расписке без указания даты Ахкямов Р.Г. получил от Галеева P.P. денежные средства в сумме ... руб.

Поскольку срок исполнения обязательства по указанным распискам не указан, по правилам ч.2 ст.314 ГК РФ дата. Ахкямову Р.Г. направлена телеграмма с требованием в 7 дневной срок передать истцу кирпичи в количестве ... шт. на сумму ... руб. по вышеуказанным распискам. Телеграмма вручена дата ответчику, о чем свидетельствует обратное уведомление. Однако законное требование истца осталось не выполненным, меры к передаче предварительно оплаченного товара в срок до дата. со стороны ответчика не приняты. Денежные средства за предварительно оплаченный товар также не возвращены, задолженность составила ... руб.

Также на основании договора поручительства N ... от дата., заключенного между ООО " ... " и Ахкямовым Р.Г., последний является поручителем по обязательствам ООО " ... ", которые возникли из договора поставки N ... от дата., заключенного между ООО " ... " и ООО " ... ", в лице директора Ахкямова Р.Г.

По указанному договору ООО " ... " обязалось поставить ООО " ... " кирпич керамический строительный красный, (полнотелый) марки ... по цене ... руб. за 1 шт., всего ... штук на общую сумму ... руб.

Платежным поручением N ... от дата. ООО " ... " перечислило на расчетный счет ООО " ... " сумму ... руб. Однако ООО " ... " предоплаченный товар в установленные сроки не поставило.

За нарушение сроков отгрузки предоплаченного товара предусмотрена неустойка из расчета ... % от суммы предоплаты за каждый день просрочки. По состоянию на дата. неустойка составляла ... руб.

В силу п.1 абзац 5 договора поручительства N ... от дата., Ахкямов Р.Г. отвечает перед кредитором за просрочку поставки товара по вине поставщика и обязуется уплатить начисленную неустойку.

ООО " ... " по договору купли-продажи N ... от дата. и спецификации N ... к договору, могло продать ООО " ... " полученный у ООО " ... " кирпич керамический, в том же объеме ... шт. и в те же сроки, на которые приходилась поставка товара от ООО " ... ".

При этом ООО " ... " могло выручить от продажи товара разницу в его стоимости, которая составила бы ... руб. за 1 шт., всего за ... шт. цена составила бы ... руб., разница в прибыли могла составить ... руб.

Поскольку обязательство по договору поставки N ... от дата. со стороны ООО " ... " не исполнено, то ООО " ... " не смогло реализовать полученный товар ООО " ... " и не получило от этого прибыль в сумме ... руб. (упущенная выгода).

При этом Ахкямов Р.Г. знал условия договора купли-продажи N ... от дата., так как выступал поручителем за ООО " ... ". Затем по договору уступки прав требований от дата. ООО " ... " уступило Галееву P.P. право требования задолженности с ООО " ... " и Ахкямова Р.Г. в полном объеме, в том числе право по основному обязательству, право на неуплаченную неустойку, упущенную выгоду и иные убытки кредитора.

ООО " ... " и Ахкямов Р.Г. были письменно уведомлены о состоявшейся уступке права требования, о наличии суммы задолженности в сумме ... руб.

Ахкямов Р.Г. получил заказное письмо дата.

Ахкямов Р.Г. лично получил от истца денежные средства по распискам в общей сумме ... руб., а также лично подписывал договоры поставки и поручительства от дата., он знал о наличии неисполненных им основных обязательств на общую сумму ... руб.

Ахкямов Р.Г. по договорам дарения от дата., т.е. безвозмездно переоформил на свою супругу Ахкямову С.Н. четыре объекта недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес, рыночной стоимостью ... руб. и ... руб. соответственно (справки ЗАО " ... " N ... и N ... от дата.); земельный участок рыночной стоимостью ... руб. (справка ЗАО " ... " N ... от дата.) и нежилое здание, расположенные по адресу: адрес. Указанные сделки заключены ответчиком с целью уклонения от исполнения принятых на себя обязательств, с целью причинения вреда имущественным интересам истца и невозможности обращения взыскания на свое имущество.

Также по договору купли-продажи от дата. Ахкямов Р.Г. переоформил еще один объект недвижимого имущества на свою родную сестру Кагирову Л.Г., а именно земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта N ... , расположенный по адресу: адрес, рыночной стоимостью от ... руб./кв.м., что составит ... руб. (справка ЗАО " ... " N ... от дата.).

Тогда как на вышеперечисленное имущество возможно было обратить взыскание по обязательствам Ахкямова Р.Г., стоимость объектов была бы достаточна для погашения всех долговых обязательств ответчика.

В связи с чем, указанные сделки являются ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ как заключенные с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в нарушение требований статьи 10 ГК РФ.

Поскольку оспариваемые сделки нарушают требования ст. 10 ГК РФ и нарушают охраняемые законом интересы кредитора, то они являются ничтожными.

Истец просит признать недействительными договоры дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес; земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: адрес, заключенные дата между Ахкямовым Р.Г. и Ахкямовой С.Н..

Применить последствия недействительности сделки: обязать Ахкямову С.Н. возвратить в собственность Ахкямова Р.Г. указанные объекты недвижимости, прекратить регистрационные записи N N ... , N N ... , N N ... , N ... о праве собственности Ахкямовой С.Н., восстановить регистрационную запись N N ... N N ... , N ... о праве собственности Ахкямова Р.Г.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, заключенный дата. между Ахкямовым Р.Г. и Кагировой Л.Г ... Применить последствия недействительности сделки: обязать Кагирову Л.Г. возвратить в собственность Ахкямова Р.Г. данный земельный участок. Прекратить регистрационную запись N ... о праве собственности Кагировой Л.Г. Восстановить регистрационную запись N ... о праве собственности Ахкямова Р.Г.

Взыскать судебные и транспортные расходы.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ахкямова Р.Г. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности. В обоснование жалобы указано, что судебное заседание проведено без его участия. Договоры, заключенные между юридическими лицами отношения к данному иску не имеют, поскольку иск заявлен физическим лицом. Суд ссылается на решение ... районного суда РБ от дата. по иску Галеева Р.Р. о взыскании с Ахкямова Р.Г. долга по указанным распискам, которое не вступило в законную силу, что является недопустимым. Суд не принял во внимание, что между ним и его бывшей супругой заключен брачный договор, и отчуждение имущества было произведено на условиях брачного договора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей Ахкямова Р.Г. - Воронина В.В., Самохина В.Г., представителя Ахкямовой С.Н., Кагировой Л.Г. - Комарова О.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Галеева Р.Р. - Абзалова Р.Ф., о законности решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ) (п.2 Постановления Пленума).

Данным требованиям закона решение суда не соответствует, в связи с чем подлежит отмене.

Разрешая спор, удовлетворяя требования Галеева Р.Р. к Ахкямову Р.Г., Ахкямовой С.Н., Кагировой Л.Г. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые сделки по отчуждению недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес; земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: адрес, а также земельного участка, расположенный по адресу: адрес, заключены с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания по требованию кредиторов, в связи с чем являются ничтожными (мнимыми). Суд также указал, что все сделки по отчуждению указанного недвижимого имущества были совершены между родственниками, в период наличия неисполненных денежных обязательств Ахкямова, в частности перед истцом.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ, действия граждан и юридических лиц осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другом лицу, а также злоупотреблением правом в иных нормах не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из материалов дела, между истцом Галеевым Р.Р. и ответчиком Ахкямовым Р.Г. существовали обязательства, которые ответчиком не были исполнены.

Так, по расписке от дата Ахкямов Р.Г. получил от Галеева P.P. ... руб. за кирпич по цене ... руб. за 1 шт., обязался доставить указанную партию в адрес в дата года. (л.д. 10)

По распискам от дата Ахкямов Р.Г. получил от Галеева Р.Р. ... руб. за кирпич по цене ... руб. за шт.; от дата - ... руб. за кирпич по цене ... руб. за шт., всего ... шт. кирпичей; б/н - ... руб. за кирпич по цене ... руб. за шт. (л.д.10). По данным распискам истцом Галеевым Р.Р. в адрес Ахкямова Р.Г. была направлена телеграмма о передаче в 7-дневный срок кирпичей в количестве ... шт. на сумму ... руб., которая была получена ответчиком Ахкямовым Р.Г. дата. (л.д.11)

По указанным распискам ответчик Ахкямов Р.Г. свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец Галеев Р.Р. обратился в Балтачевский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по распискам с Ахкямова Р.Г. дата.

Как установлено, решением ... районного суда от дата., не вступившего в законную силу на момент рассмотрения данного гражданского дела, исковые требования Галеева Р.Р. к Ахкямову Р.Г. были удовлетворены частично, в пользу Галеева Р.Р. с Ахкямова Р.Г. взыскана сумма предварительно оплаченного товара в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., почтовые расходы в размере ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.

Апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение ... районного суда Республики Башкортостан от дата отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Галеева Р.Р. к Ахкямову Р.Г. о взыскании суммы задолженности в размере ... рублей. В указанной части принято новое решение. Взыскано с Ахкямова Р.Г. в пользу Галеева Р.Р. сумма задолженности в размере ... рублей. То же решение изменено в части взыскания с Ахкямова Р.Г. в пользу Галеева Р.Р. государственной пошлины, указав о взыскании госпошлины в размере ... рублей. В остальной части решение ... районного суда Республики Башкортостан от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ахкямова Р.Г. без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований, Галеев Р.Р. указал на то, что с целью уклонения от исполнения принятых на себя обязательств, с целью причинения вреда имущественным интересам истца и невозможности обращения взыскания на свое имущество, Ахкямов Р.Г. по договорам дарения от дата., т.е. безвозмездно переоформил на свою супругу Ахкямову С.Н. четыре объекта недвижимого имущества, а также по договору купли-продажи на родную сестру переоформил земельный участок.

Как следует из регистрационных дел N ... и N ... - дата. между Ахкямовым Р.Г. и ее супругой Ахкямовой С.Н. был заключен договор дарения, в соответствии с которым земельный участок и жилой дом, принадлежащие Ахкямову Р.Г., расположенные по адресу: адрес перешли в собственность Ахкямовой С.Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделаны записи регистрации N ... и N ... соответственно.

дата. между Ахкямовым Р.Г. и ее супругой Ахкямовой С.Н. был заключен договор дарения, в соответствии с которым земельный участок и здание, принадлежащие Ахкямову Р.Г., расположенные по адресу: адрес перешли в собственность Ахкямовой С.Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделаны записи регистрации N ... и N ... соответственно, (регистрационные дела N N ... и N ... ).

дата. между Ахкямовым Р.Г. и его сестрой Кагировой Л.Г. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым земельный участок, принадлежащий Ахкямову Р.Г., расположенный по адресу: адрес кадастровым номером N ... , общей площадью ... кв.м. перешел в собственность Кагировой Л.Г. за ... руб., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации N N ... (регистрационное дело N N ... ).

Между тем, указанное имущество, объектами обязательных отношений между Ахкямовым Р.Г. и Галеевым Р.Р. как сторонами договора займа и предметом залога, не являлось. На момент заключения сделок, меры по обеспечению иска в отношении данного имущества не применялись, никаких ограничений по распоряжению данным имуществом установлено не было, сделки прошли государственную регистрацию. Сделки совершены в предусмотренной законом форме с достижением сторонами всех его существенных условий.

Также истец в обоснование требований о признании указанных сделок недействительными, ссылается на злоупотребление правом.

Судебная коллегия полагает, что истцом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о том, что при совершении сделок по отчуждению недвижимого имущества было допущено злоупотребление правом.

Более того, как видно из материалов дела, истцом заявлены требования о признании сделок недействительными в силу ст. 168 ГК РФ, между тем суд первой инстанции вышел за пределы оснований заявленных исковых требований, признал оспариваемую сделку по купле-продаже земельного участка мнимой сделкой.

В силу ст. 170 ГК РФ мнимая сделка создает только видимость правовых последствий, тогда как правовые последствия по сделкам дарения и купли-продажи наступили, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

Между тем, судебная коллегия находит, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о мнимости оспариваемых сделок.

Также несостоятелен вывод суда о том, что договоры дарения и купли - продажи указанного имущества являются недействительным по основаниям несоответствия требованиям закона и иных правовых актов со ссылкой на ст. 168 ГК РФ, в связи с злоупотреблением правом с намерением исключительно уклониться от материальной ответственности.

Кроме того, судебной коллегией учитывается, что при рассмотрении иска о взыскании долга, арест на спорное имущество не накладывался.

Определением судьи ... районного суда адрес РБ от дата наложен арест на спорное недвижимое имущество. Между тем в момент заключения указанных договоров дата. и регистрации перехода права собственности по указанным сделкам дата. арест на указанное недвижимое имущество не был наложен, отсутствовали вступившие в законную силу решения судов по имущественным спорам, исполнительное производство не возбуждено.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчик Ахкямов Р.Г. в силу закона вправе был распорядиться принадлежащим ему имуществом, а наличие у него тех или иных гражданско - правовых обязательств не может препятствовать ему само по себе в заключении подобных сделок.

Имеющиеся в материалах дела решения суда о взыскании долга по расписке от дата., определение о заключении мирового соглашения по спору, возникшего из договора поставки между юридическими лицами от дата. не позволяют установить, что оспариваемые договоры были совершены с целью уклонения ответчика от обращения взыскания на его имущество.

Таким образом, не имеется оснований для вывода суда о ничтожности сделки в силу её несоответствия требованиям закона или иных правовых актов (ст.168 ГК РФ), в том числе по признаку её совершения исключительно с намерением причинить вред лицу (ст.10 ГК РФ). Доказательства со стороны истца в подтверждение ничтожности сделок в силу их несоответствия требованиям закона или иных правовых актов (ст.168 ГК РФ) не представлены и носят характер предположения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2015 года отменить.

Вынести новое решение.

В удовлетворении исковых требований Галеева Р.Р. к Ахкямову Р.Г., Ахкямовой С.Н., Кагировой Л.Г. о признании недействительными:

договора дарения земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , жилого дома, кадастровый номер N ... , расположенные по адресу: адрес, заключенного дата. между Ахкямовым Р.Г. и Ахкямовой С.Н.;

договора дарения земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... 34, здания, назначение нежилое, кадастровый номер объекта N ... , расположенные по адресу: адрес заключенный дата. между Ахкямовым Р.Г. и Ахкямовой С.Н.;

договора купли-продажи земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта N ... , расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, заключенный дата. между Ахкямовым Р.Г. и Кагировой Л.Г.;

применении последствий недействительности сделок - отказать.

Председательствующий Науширбанова З.А.

Судьи Голубева И.В.

Турумтаева Г.Я.

Справка: судья Фархутдинова Ф.Ф.