Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 мая 2015 г. по делу N 33-7798/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Мухаметовой Н.М.,

судей: Гонтарь Н.Ю.,

Михляевой Г.А.,

с участием прокурора Сафина А.Р.,

при секретаре Ломакиной А.А.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уфимская государственная академия искусств им. Загира Исмагилова" Асфандияровой А.И. на решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 15.01.2015 года по иску ФГБОУ ВПО Уфимской государственной академии искусств им. Загира Исмагилова" к Габзаеровой Р.Р., Габзаеровой Н.Р., Габзаеровой И.Н., Габзаеровой Л.Е. о выселении из комнаты в общежитии и снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Габзаеровой Н.Р., Габзаеровой Р.Р., Габзаеровой И.Н., Габзаеровой Л.Е. к ФГБОУ ВПО "Уфимская государственная академии искусств имени Загира Исмагилова" о предоставлении другого жилого помещения, которым постановлено:

- в иске Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уфимская государственная академии искусств имени Загира Исмагилова" к Габзаеровой Н.Р., Габзаеровой Р.Р., Габзаеровой И.Н., Габзаеровой Л.Е. о выселении из комнаты в общежитии и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за проживание - отказать.

- в иске Габзаеровой Н.Р., Габзаеровой Р.Р., Габзаеровой И.Н., Габзаеровой Л.Е. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уфимская государственная академии искусств имени Загира Исмагилова" об обязании предоставить другое помещение - отказать.

Заслушав доклад судьи Гонтарь Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимская государственная академия искусств имени Загира Исмагилова" обратилось в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учета Габзаеровой Н.Р., Габзаеровой Р.Р., Габзаеровой И.Н., Габзаеровой Л.Е. из жилого помещения - студенческого общежития федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уфимская государственная академии искусств имени Загира Исмагилова", расположенного по адресу: ... также взыскать с Габзаеровой Р.Р. задолженность за проживание в размере ... , расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ссылаясь на то, что ... между ФГБОУ ВПО "Уфимская государственная академии искусств имени Загира Исмагилова" и Габзаеровой P.P. был заключен договор ... найма жилого помещения в соответствии с которым Габзаеровой P.P. предоставлено жилое помещение студенческого общежития по адресу: ...

Срок договора истек ... года.

Жилое помещение было предоставлено Габзаеровой P.P. в связи с тем, что она была трудоустроена уборщиком служебных помещений в хозяйственно - эксплуатационном отделе Академии.

Приказом N ... от ... трудовой договор был расторгнут.

Кроме того, за Нанимателем числится задолженность за проживание согласно справке бухгалтерии по состоянию на ... в размере

... Габзаеровой вручено уведомление об освобождении занимаемого жилого помещения в срок до ... однако до сих пор комната ... студенческого общежития Академии Габзаеровой P.P. и членами ее семьи не освобождена.

Габзаерова Р.Р., Габзаерова Н.Ф., Габзаерова И.Н., Габзаерова Л.Е. обратились в суд со встречным иском о предоставлении другого жилого помещения, ссылаясь на то, что она проработала в данном учреждении ...

На основании решения Администрации Кировского ... ГО ... от ... она и члены ее семьи состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении с ...

Договор найма жилого помещения, которым установлены сроки - с ... по ... года, не расторгнут.

Суд постановил вышеприведенное решение, с которым не согласилась представитель Асфандиярова А.И., в апелляционной жалобе просит решение отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уфимская государственная академия искусств имени Загира Исмагилова", поскольку ответчики не попадают ни под одну категорию лиц, приведенных в ст. 108 ЖК РСФСР, так как на ... Габзаеровой Н.Р. имела стаж ... Более того, поскольку последний договор найма жилого помещения был заключен ... года, то на возникшие правоотношения распространяются нормы ЖК РФ.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Сафина А.Р., изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 92, 102, 103, 108 Жилищного кодекса РФ, ст. 13 Федерального закона от ... N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", ст. 40 ЖК РСФСР.

Судом первой инстанции установлено, что комната в студенческом общежитии была предоставлена Габзаеровой Р.Р. в связи с тем, что она была трудоустроена уборщиком служебных помещений, согласно Приказа N ... от ... и состояла в трудовых отношениях до ... г.

Решением Кировского районного суда ... РБ от ... , требования Габзаеровой P.P. об обязании администрации МО ... принять ее и членов ее семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента обращения заявительницы с ... , удовлетворены.

Судом так же установлено, что Габзаерова P.P. проживает в комнате общежития, предоставленной ей по договору найма жилого помещения от ... года.

Согласно выписке из единого списка граждан состоящих на учете отдела по оформлению жилья Администрации Кировского ... ГО ... , распоряжением Главы Администрации Кировского ... ГО ... от ... N ... ответчик принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма на основании заявления от ... года.

Уведомлениями об отсутствии в едином государственном прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений подтверждается отсутствие у ответчиков иного имущества.

Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о выселении Габзаеровых, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Габзаеровой Р.Р., Габзаеровой Н.Р., Габзаеровой И.Н. не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения, так как они были вселены в спорное жилое помещение во время действия ЖК РСФСР, в силу ст. 40 ЖК РСФСР и ст. 13 ФЗ N 189 "О введении в действие ЖК РФ", как одинокое лицо с проживающими вместе с ней несовершеннолетними детьми, следовательно, не может быть выселена из общежития в соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР.

Более того, Габзаерова до ... была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и до настоящего времени им не была обеспечена.

Согласно статье 13 Федерального закона от ... N 189-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до введения в действие с ... Жилищного кодекса Российской Федерации, не могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 этого Кодекса (выселение из служебных жилых помещений), одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ... N 2 (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от ... N 14) "О практике применения судами жилищного законодательства" не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения одинокие лица, как наниматель, так и оставшиеся после его выбытия члены семьи с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

К таким лицам помимо одиноких матерей, не создавших после расторжения брака семьи, могут быть отнесены, в частности, разведенный супруг, оставшийся проживать в помещении после выбытия из него другого супруга, овдовевший супруг, усыновитель, опекун (попечитель).

Таким образом, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Габзаеровой Р.Р. по решению Дуванского суда БаССР от ... расторгла брак с ... , более брак ни с кем не регистрировала и являлась одинокой матерью с проживающим вместе с ... , и ее выселение без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом, так как она подпадала под действие пункта 12 части 1 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы жилищного законодательства, в связи с чем, решение суда о выселении Габзаеровых не может быть признано незаконным, необоснованным, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца ФГБОУ ВПО "Уфимская государственная академия искусств им. Загира Исмагилова" о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд первой инстанции исходил из того, что истцом представлены справки о погашении задолженности в полном объеме.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, так как они аналогичны основаниям заявленных им в суд требований, направлены на иное применение и толкование норм материального права.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы, нет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Уфимская государственная академия искусств им. Загира Исмагилова" Асфандияровой А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Мухаметова

Судьи Н.Ю. Гонтарь

Г.А. Михляева