Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2015 г. по делу N 33-8135/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего ФИО9,

судей: Гонтарь Н.Ю.,

Михляевой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского городского суда Республики от дата, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Управляющая компания "Мастер" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Управляющая компания "Мастер" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 110722 (сто десять тысяч семьсот двадцать два) рубля; пени 17365 (семнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины 3403 (три тысячи четыреста три) рубля 75 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Управляющая компания "Мастер" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, уточнив который указала, что ФИО1 является собственником квартиры: по адресу: адрес. В квартире зарегистрированы ФИО1, 1974 года рождения, ФИО4, 1999 года рождения. Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 110722,11 рублей за период с дата по дата года, пени в размере 17365,95 рублей, судебные расходы: за услуги представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403,75 рублей.

Судом вынесено вышеприведенное решение, об изменении которого в апелляционной жалобе просит ФИО1, указывая на необоснованное взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, которые ранее решением Октябрьского городского суда от 13.05.2013г. взысканы, соответственно просит снизить размер пени и госпошлины.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, ее представителя ФИО5( по устному ходатайству), поддержавших жалобу, представителя ООО УК "Мастер" ФИО6( по доверенности), поддержавшего решение, коллегия находит жалобу обоснованной.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

Согласно справке Октябрьского городского отдела УФССП по РБ N ... от дата года, исполнительных производств о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО4 в пользу ТСЖ "Мастер-29 мкр." по состоянию на дата не возбуждалось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

Части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывают своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги граждан, являющихся в том числе нанимателями жилых помещений по договору социального найма, нанимателями жилых помещений по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателями жилых помещений по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, членами жилищного кооператива, собственниками жилых помещений.

В силу части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст.156, 157 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно справке ФИО1 и ее дочь - ФИО4 зарегистрированы в адрес РБ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Заочным решением Октябрьского городского суда РБ от дата о постановлено взыскать с ФИО4 в пользу ТСЖ " адрес" задолженность по состоянию на дата по оплате коммунальных услуг по адрес РБ в размере 53314 рублей.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес в форме заочного голосования от датаг. выбран способ управления - управляющая организация ООО "УК Мастер".

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно статье 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно уточненных исковых требований, а также из выписки из лицевого счета следует, что по указанному выше адресу имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 110722,11 рублей, пени 17365,95 рублей, при этом в размер указанной задолженности включена сумма 54738,91руб. по состоянию на датаг., т.е. в задолженность, образовавшуюся на датаг. включена задолженность в размере 53314руб., по которой уже вынесено решение, в связи с чем вывод суда об отсутствии исполнительного производства в УФССП по адрес нельзя признать обоснованным.

Таким образом, судом первой инстанции в размер образовавшейся задолженности необоснованно включена сумма 53314 рублей, возможность взыскания по которой не исчерпана, подлежит ко взысканию сумма 59155,39 руб. ( 110722,11руб. - 53314руб.).

При указанных обстоятельствах коллегия полагает, что имеются основания для снижения размера пени, подлежащих ко взысканию, которые следует исчислять не с ноября 2011г., как указано в иске, а с апреля 2013г. Коллегия с учетом положений ст.330 ГК РФ находит возможным снизить размер пени до 5000руб.

По основаниям ст.98 ГПК РФ подлежит снижении размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика до 2124,66руб.

Представитель истца по доверенности ФИО6 состоит в штате ООО УК "Мастер" в должности юрисконсульта, что подтверждается сообщением ООО УК "Мастер", при указанных обстоятельствах коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований, предусмотренных ст.100 ГПК РФ для взыскания расходов за услуги представителя.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и госпошлины.

В измененной части решение изложить в следующей редакции:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Управляющая компания "Мастер" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59 155руб.39 коп., пени - 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2124 руб.66 коп., всего в размере 66 280руб.05 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий: ФИО9

Судьи: Н.Ю. Гонтарь

Г.А. Михляева

Справка: судья ФИО8