Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2015 г. по делу N 22-3341/2015 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - отягчающие ответственность обстоятельства - место работы - преступление - исправительные колонии общего режима)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2015 г. по делу N 22-3341/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Леоненко Н.В.

судей: Смирновой Н.О., Весниной Н.А.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.

защитника - адвоката Зайцевой О.С., представившей удостоверение N 6002 и ордер А 1463696,

осужденного Васильева Г. К., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи,

при секретаре Ибрагимовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Васильева Г.К. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2015 года, которым

Васильев Г.К., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, холостой, детей не имеющий, работающий бригадиром в ООО " " ... "", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

19 ноября 2012 года Ленинским районный судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Леоненко Н.В., выслушав мнение осужденного Васильева Г.К., адвоката Зайцевой О.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Рамазанова В.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Васильев Г.К. просит приговор изменить как несправедливый, смягчить назначенное ему наказание.

Указывает на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, не соответствует данным о его личности, назначено без учета его состояние здоровья. Обращает внимание, что отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнения участников процесса, не находит оснований для отмены или изменения приговора суда и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Как видно из представленных материалов, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, осужденный Васильев Г.К. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особо порядка судебного разбирательства (том 1 л.д. 153-155).

В судебном заседании Васильев Г.К. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны (том 1 л.д. 176).

Адвокат и государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства были согласны.

С учетом данных обстоятельств, а также придя к выводу об обоснованности предъявленного Васильеву Г.К. обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд обоснованно в соответствие с требованиями ст. 316 УПК РФ рассмотрел уголовное дело по обвинению Васильева Г.К. в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и постановил обвинительный приговор.

Действия осужденного Васильева Г.К. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального, уголовного закона, а также прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, ни в период предварительного следствия, ни в судебном заседании, допущено не было.

При назначении Васильеву Г.К. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, суд принял во внимание и учел в качестве смягчающих наказание Васильева Г.К. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Также суд принял во внимание, что осужденный по месту работы характеризуется положительно, оказывал материальную поддержку матери и брату, который является инвалидом " ... ".

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что Васильев Г.К. ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил аналогичное преступление суд пришел к обоснованному выводу о том, что наказание Васильеву Г.К. должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении. Основания для применения при назначении Васильеву Г.К. наказания ст. 73 УК РФ судом первой инстанции обоснованно не установлено. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

При этом, совокупность смягчающих наказание Васильева Г.К. обстоятельств суд счел исключительной, применил при назначении Васильеву Г.К. наказания положения ст. 64 УК РФ и назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное Васильевым Г.К. преступление.

Назначенное Васильеву Г.К. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного, а потому оснований для снижения назначенного наказания, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2015 года в отношении Васильева Г.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Васильева Г.К. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий:

Судьи: