Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05 июня 2015 г. по делу N 4А-466/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Медяника С.И., "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015 года об оставлении без рассмотрения жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 168 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 163 Санкт-Петербурга от 14 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 168 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 163 Санкт-Петербурга от 14 января 2015 года Медяник С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяца.

06 марта 2015 года в судебный участок N 163 поступила жалоба Медяника С.И., на постановление мирового судьи судебного участка N 168 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 163 Санкт-Петербурга от 14 января 2015 года.

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015 года жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе Медяник С.И., просит отменить постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015 года, поскольку жалоба была подана в срок.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Медяника С.И. на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания была направлена в адрес места жительства Медяника С.И. 23.01.2015 года. Согласно распечатки сведений из ФГУП "Почта России", направленное в адрес Медяника С.И. заказное письмо с постановлением мирового судьи судебного участок N 163 Санкт-Петербурга от 14 января 2015 года, возвратилось в адрес мирового судьи судебного участок N 163 Санкт-Петербурга 24.02.2015 года, то есть жалоба была подана в установленный законом 10-дневный срок.

Из постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015 года следует, что основанием для оставления жалобы Медяника С.И. без рассмотрения, послужил тот факт, что согласно имеющемуся в материалах дела конверта, копия постановления не была вручена Медянику С.И., и по истечению срока хранения, письмо было возвращено в адрес судебного участка N 163 Санкт-Петербурга 19.02.2015 года. Таким образом, судья Приморского районного суда посчитал, что данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу.

Между тем, данный вывод судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга нельзя признать обоснованным.

Жалоба была подана в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, через судебный участок 163 Санкт-Петербурга 06.03.2015 года. Согласно распечатки сведений из ФГУП "Почта России", заказное письмо с постановлением мирового судьи судебного участок N 163 Санкт-Петербурга от 14 января 2015 года, возвратилось в адрес мирового судьи судебного участок N 163 Санкт-Петербурга 24.02.2015 года. И вступило в законную силу 06.03.2015 года.

При таких обстоятельствах, у судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга отсутствовали основания для оставления жалобы Медяника С.И. без рассмотрения, в связи, с чем постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015 года подлежит отмене.

При этом дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Медяника С.И. направить на рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Жалобу Медяника С.И. - удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко