Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08 июня 2015 г. по делу N 4А-562/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Цейтлиной О. П., действующей в защиту

Пун Тез, "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживавшего в "адрес";

на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2014 года Пун Тез был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Красное Село) до принудительного выдворения за пределы РФ.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Цейтлина О. П. просит постановление судьи районного суда отменить или изменить, исключив указание на помещение Пун Тез в СУВСИГ, Пун Тез освободить из СУВСИГ, поскольку судьей не была указана форма административного выдворения, назначенного Пун Тез, кроме того, назначенное последнему наказание в части выдворения не исполнимо, так как отсутствует государство, готовое принять Пун Тез на свою территорию.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу постановление судьи Выборгского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей Выборгского районного суда вина Пун Тез установлена в том, что, будучи иностранным гражданином, он нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: 04 июня 2014 года в 17 час. 30 мин. при проведении проверочных мероприятий сотрудниками ОИК УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга в кафе " ... " по адресу: "адрес", был выявлен гражданин "адрес" Пун Тез, который допустил нарушение режима пребывания в РФ, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге и выразившееся в том, что, въехав на территорию РФ в июле 2007 года по туристической визе, после истечения законного срока пребывания на территории РФ, в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от выезда с территории РФ в установленный срок уклонился, с октября 2007 года продолжает находиться на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как усматривается, назначая Пун Тез наказание, судья районного суда в мотивировочной части постановления приходит к выводу, что мера наказания должна быть связана с выдворением. Между тем, в резолютивной части постановления судья Выборгского районного суда данный вид наказания не назначил, указав лишь о назначении Пун Тез административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. При этом, не применив к Пун Тез наказания в виде административного выдворения, судья постановил поместить Пун Тез в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - до принудительного выдворения за пределы РФ.

Указанный выше факт свидетельствует о нарушении судьей Выборгского районного суда норм процессуального права, поскольку санкция ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение наряду с штрафом административного выдворения. При таких обстоятельств, постановление судьи нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Пун Тез, "дата" года рождения, уроженца "адрес", отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу адвоката Цейтлиной О. П., действующей в защиту Пун Тез, удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко