Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2015 г. по делу N 33-1732/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Осиповой А.А., при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2015 г., которым

по заявлению Сафроновой Н.С. о восстановлении пропущенного срока для внесения апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС(Я) от 05 февраля 2015 года, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

Восстановить Сафроновой Н.С. пропущенный срок для внесения апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС(Я) от 05 февраля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения истца Сафроновой Н.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 05 февраля 2015 года в удовлетворении заявления Сафроновой Н.С. к Окружной администрации "город Якутск" о компенсации морального вреда отказано.

Сафронова Н.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования решения суда, указав, что пропустила срок подачи жалобы по уважительной причине, так как находилась на лечении в ...

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением суда, представитель ответчика обратился в суд с частной жалобой. В жалобе указывает, что документов, подтверждающих, что истец находилась на лечении в ... не представлены. Истец Сафронова Н.С. участвовала в судебном заседании 05 февраля 2015 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что Сафронова Н.С. при рассмотрении дела в суде первой инстанции 05 февраля 2015 г. участвовала в судебном заседании, в том числе присутствовала при оглашении резолютивной части решения суда, после которого председательствующий разъяснил срок и порядок обжалования решения суда. Копию решения суда от 05 февраля 2015 г. Сафронова Н.С. получила 27 февраля 2015 г.

Между тем апелляционную жалобу истец подала лишь 27 марта 2015г. за пределами установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока. Жалоба возвращена определением суда от 30 марта 2015 г.

Повторно апелляционная жалоба поступила в Якутский городской суд РС (Я) 08 апреля 2015 года.

Удовлетворяя заявление Сафроновой Н.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что Сафронова Н.С. пропустила срок для подачи апелляционной жалобы по причине нахождения на лечении в ...

Между тем доказательства, подтверждающие нахождение Сафроновой Н.С. на лечении в ... , проездные документы суду не представлены.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Доказательств тяжелой болезни либо нахождение в беспомощном состоянии, либо нахождение за пределами Российской Федерации истцом не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сафронова Н.С. при проявлении необходимой степени осмотрительности, разумности и добросовестности, какие требуются от любого участника гражданского процессуального правоотношения, не была объективно лишена возможности подать апелляционную жалобу в суд в предусмотренный законом срок.

При таком положении судебная коллегия считает доводы частной жалобы обоснованными, а определение суда - подлежащим отмене.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при отмене определения суда разрешает вопрос по существу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Сафроновой Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2015 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отменить.

В удовлетворении заявления Сафроновой Н.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС(Я) от 05 февраля 2015 года отказать.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: А.А. Осипова

Н.Д. Дьяконова