Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2015 г. по делу N 33-1739/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,

судей Ивановой М.Н., Оконешниковой М.М.,

при секретаре Архиповой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2015 года в г.Якутске

дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2015 года, которым по ходатайству ООО "Планета Бюрократа" о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Возвратить ходатайство ООО "Планета Бюрократа" о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якуия) от 20 октября 2014 года исковые требования ООО "Планета Бюрократа" к О. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты - ... руб., неустойка - ... руб., всего - ... руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2015 года указанное решение оставлено без изменений.

ООО "Планета Бюрократа" по делу подано ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Заявитель в частной жалобе просит отменить определение суда и принять новое, которым разрешить вопрос по существу. Указывает, что судом допущено нарушение норм процессуального права, не указана норма права, которой руководствовался судья при вынесении определения.

Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины (п. 1 ст. 333.41 НК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина уплачивается за подачу определенной жалобы на обжалуемый судебный акт.

Из указанного следует, что ходатайство, поданное в суд без приложения жалобы, рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах в отсутствие кассационной жалобы в материалах дела, суд не мог рассмотреть ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по существу, в связи с чем обоснованно возвратил такое ходатайство подателю.

Кроме того, заявитель не лишен права на повторное обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки при устранении допущенного нарушения.

В связи с изложенным доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального права, не опровергают выводов суда и не являются основанием к отмене законного и обоснованного определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2015 года по ходатайству ООО "Планета Бюрократа" о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Ноева

Судьи: М.М. Оконешникова

М.Н. Иванова