Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 мая 2015 г. по делу N 33-4077/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Лимановой Н.П.,

судей Савельевой М.А., Жегалова Е.А.,

при секретаре Солодовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 14 мая 2015 года гражданское дело по частной жалобе Зуева Евгения Сергеевича на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11 марта 2015 года, которым постановлено

прекратить производство по гражданскому делу по иску Зуева Евгения Сергеевича к Призывной комиссии Ленинского района г. Новосибирска и Призывной комиссии Новосибирской области о признании права на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Савельевой М.А., пояснения представителя Зуева Е.С. - Воевидки С.И., представителя Военного комиссариата Новосибирской области Комковой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зуев Е.С. обратился в суд с иском к Призывной комиссии Ленинского района г. Новосибирска и Призывной комиссии Новосибирской области о признании права на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, просил признать за ним право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья на основании п.п. "а" п. 1 ст. 23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласен Зуев Е.С., в частной жалобе изложена просьба о его отмене.

Полагает, что производство по делу прекращено неправомерно.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики - Призывная комиссия Ленинского района г. Новосибирска, Призывная комиссия Новосибирской области прекратили действие в связи с истечением срока призыва.

Судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции, полагая, что судом неправильно истолкована норм ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В связи с тем, что ответчики не ликвидированы, кроме того, спорное правоотношение не прекратилось, основания для прекращения производства по делу отсутствовали, суду первой инстанции надлежало с учетом требований ч. 2 ст. 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле надлежащего ответчика и разрешить спор по существу.

С учетом изложенного определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11марта 2015года отменить, частную жалобу Зуева Е.С. удовлетворить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи