Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 мая 2015 г. по делу N 33-4254/2015

Решение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 мая 2015 г. по делу N 33-4254/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Печко А.В.,

судей областного суда Крейса В.Р., Слядневой И.В.,

при секретаре Гулевской К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 19 мая 2015 года гражданское дело

по иску Ч к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области о включении периодов работы в трудовой стаж, учитываемый при определении расчетного размера трудовой пенсии по старости;

по апелляционной жалобе Ч на решение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 26 февраля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ч обратился в суд с иском к УПФ РФ (гу) в Краснозерском районе Новосибирской области о включении в общий трудовой стаж, учитываемый при определении расчетного размера трудовой пенсии по старости, периода учебы.

В обоснование требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с изменением величины расчетного капитала, исчисляемого при оценке пенсионных прав застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано из-за отсутствия оснований для включения периода обучения, как периода работы, при определении расчетного размера трудовой пенсии по старости.

Истец с решением пенсионного органа не согласен, считает необходимым включить период обучения в Куйбышевском сельскохозяйственном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, как период работы, поскольку в этот период он получал среднемесячную заработную плату.

Просил признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии незаконным и обязать включить период обучения как период работы для определения расчетного размера трудовой пенсии по старости.

Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

С решением не согласился Ч В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что включение в общий стаж периода обучения необходимо для оформления звания "Ветеран труда".

Отмечает, что до направления на учебу работал в качестве рабочего и тракториста Свердловского отделения совхоза " Р" Краснозерского района НСО. Оплату ежемесячно начисляли и выплачивали весь период обучения в общей платежной ведомости совхоза, весь период обучения истец состоял в штате совхоза.

Считает, что представил суду доказательства того, что в период обучения ему выплачивалась заработная плата, а не стипендия.

На апелляционную жалобу поступили возражения УПФ РФ (гу) в Краснозерском районе Новосибирской области

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступивший в силу с 01.01.2002, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

С 01.01.2010 г. редакция статьи 30 названного Закона изменена, предусмотрено несколько вариантов оценки пенсионных прав, в том числе с учетом ранее действовавшего пенсионного законодательства.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Периоды обучения в школах, училищах, средних и высших учебных заведениях для включения их в общий трудовой стаж данным пунктом не предусмотрены.

В свою очередь, пунктом 4 статьи 30 указанного закона установлено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., в которую включается, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовки кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре, а также служба в Вооруженных Силах бывшего СССР. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов военной службы по призыву, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, просил изменить величину расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав с включением в общий трудовой стаж периода его обучения в Куйбышевком сельскохозяйственном техникуме, как периода работы в совхозе " Р".

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснозерском районе Новосибирской области N от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано (л.д.4-5).

Установив, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Куйбышевском сельскохозяйственном техникуме, а не работал, руководствуясь статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для включения периода обучения, как периода работы в совхозе, в общий трудовой стаж истца для перерасчета ранее назначенной пенсии, не имеется.

Отказывая Ч в удовлетворении исковых требований, суд правильно указал, что спорный период может быть включен в общий трудовой стаж в целях определения расчетного размера трудовой пенсии, рассчитываемый по выбору Ч в соответствии с п.4 статьи 30 вышеуказанного Закона, как период подготовки к профессиональной деятельности - обучение в образовательных учреждениях среднего профессионального образования.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам, подтвержденным представленными в материалах дела доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку суда, согласно требованиям статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что истцу выплачивалась среднемесячная заработная плата за весь период обучения, были предметом судебного исследования.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к верному выводу о том, что они подтверждают факт получения истцом стипендии в размере *** рублей, что подтверждает факт обучения истца и опровергает доводы о наличии оснований для включения данного периода, как периода работы в совхозе.

На основании изложенного, судебная коллегия находит, что суд представленным доказательствам дал надлежащую оценку и принял решение в соответствии с требованиями закона. Не согласие истца с оценкой судом установленных обстоятельств, иное толкование норм материального права, основанием к отмене решения суда не служит.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 26 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ч - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи