Решение Новосибирского областного суда от 21 апреля 2015 г. по делу N 7а-133/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федотова Максим Евгеньевича на постановление судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 28.02.2015, вынесенное в отношении Федотова М.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 28.02.2015 Федотов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки с содержанием в СП УМВД России по г. Новосибирску.

Не согласившись с постановлением, Федотов М.Е. в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратился с жалобой в Новосибирский областной суд, в которой просит об отмене постановления судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 28.02.2015.

В обоснование жалобы указано на незаконность и необоснованность вынесенного судьей постановления.

Жалоба подана в установленный законом срок, препятствий для ее рассмотрения не усматривается.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 27 февраля 2015 г. в 20 часов 15 минут Федотов М.Е., находясь в общественном месте магазине "Сибириада", расположенном по адресу: г. Новосибирск, Первомайский район, ул. Бергольц, 39, нарушал общественный порядок, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Старшим полицейским роты в составе БП N6 УВО по г. Новосибирску в отношении Федотова М.Е. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая настоящее дело, судья районного суда пришел к выводу, что действия Федотова М.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья исходил из того, что вина Федотова М.Е. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 54 МБ N 512408 от 27.02.2015, согласно которому Федотов М.Е., находясь в общественном месте, в магазине "Сибириада", расположенного по адресу: г. Новосибирск, Первомайский район, ул. Бергольц, 39, нарушил общественный порядок, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц;

- рапортом сотрудника ОП N 9 "Первомайский А.В.Д. о том, что 27.02.2015 в магазине "Сибириада" сработала КТС. Прибыв по вызову, сотрудники полиции выявили, что в магазине находился в нетрезвом состоянии Федотов М.Е. Он размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина, на замечания не реагировал;

-объяснениями сотрудников магазина Аксеновой О.А., Алексеева А.В. о том, что 27.02.2015 они находились на рабочем месте в магазине "Сибириада", по адресу: г. Новосибирск, Первомайский район, ул. Бергольц, 39. Молодой человек - Федотов М.Е. в присутствии покупателей громко кричал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудник охраны делал ему замечание и требовал прекратить ругаться, то Федотов М.Е. продолжал выражаться нецензурной бранью, и другими представленными в материалы дела доказательствами.

Нахожу выводы судьи районного суда правильными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона, которым руководствовался судья.

Доводы жалобы не опровергают выводов судьи и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованно постановления.

Указание Федотовым М.Е. на видеозапись, ведущуюся в помещении магазина, не свидетельствует о недоказанности вины Федотова М.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Материалы дела содержать достаточно доказательств вины Федотова М.Е., которые судом исследованы и оценены в совокупности, согласно требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в жалобе требования о взыскании с охранника магазина компенсации за потерю Федотовым М.Е. времени, не подлежат рассмотрению в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Федотов М.Е. привлечен к административной ответственности уполномоченным на то судьей, в срок, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание, назначенное Федотову М.Е., соответствует санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом изложенного, не имеется оснований к отмене постановления судьи, основанного на правильном применении и толковании норм права. В жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы судьи, оснований считать такие выводы неправильными не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 28.02.2015 оставить без изменения, жалобу Федотова М.Е. - без удовлетворения.

Судья А.Л. Разуваева