Определение Новосибирского областного суда от 08 мая 2015 г. по делу N 7а-165/2015

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Евросеть-Ритейл" на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 17 февраля 2015 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области Обысова Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ N N ООО "Евросеть-Ритейл" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО ""Евросеть-Ритейл" обжаловало его в суд в порядке, предусмотренном статьи 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 17 февраля 2015 года жалоба ООО ""Евросеть-Ритейл" возвращена заявителю, как поданная неуполномоченным лицом.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, ООО ""Евросеть-Ритейл" просит отменить определение судьи и принять жалобу ООО ""Евросеть-Ритейл" на Постановление N N от 23.01.2015. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи, мотивированное тем, что ООО ""Евросеть-Ритейл" стало известно о вынесении обжалуемого определения только 26.02.2015, в связи с чем 15 дневный срок на подачу частной жалобы истекает 13.03.2015.

Исследовав материалы дела, доводы заявленного ходатайства и жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Вместе с тем, в силу части 3 указанной статьи жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Как следует из представленных материалов, копия определения судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 17 февраля 2015 года была направлена ООО ""Евросеть-Ритейл" заказным письмом и получена адресатом 25.02.2015. Таким образом, в соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ процессуальный срок для подачи жалобы на решение начинает исчисляться с 26.02.2015, соответственно последний день срока обжалования данного решения приходится на 10.03.2015 исходя из положений статьи 30.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что жалоба ООО ""Евросеть-Ритейл" была направлена почтовым отправлением 13.03.2015 и поступила в суд 19.03.2015 (л.д.12-13,51-52). Таким образом, жалоба ООО ""Евросеть-Ритейл" была подана за пределами установленного законом срока.

Статьей 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Перечень причин, которые могут признаваться судьей, должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, не является исчерпывающим. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судьей, должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, ООО "Евросеть-Ритейл" представлено не было. В оспариваемом определении порядок и срок его обжалования указан.

Ссылка в заявлении на то, что срок на подачу жалобы истекает 13 марта 2015 года, основан на неверном толковании действующего законодательства, поскольку, производство по делам об административных правонарушениях регулируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а не ГПК РФ, в связи с чем данный довод является несостоятельным.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что оснований для восстановления срока обжалования определения судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 17 февраля 2015 года не усматриваю.

Учитывая, что жалоба подана ООО "Евросеть-Ритейл" с пропуском установленного законом срока и оснований для его восстановления не имеется, жалоба на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 17 февраля 2015 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 17 февраля 2015 года ООО "Евросеть-Ритейл" отказать, возвратив жалобу без рассмотрения по существу.

Судья (подпись) Быкова В.Б.

Копия верна: судья облсуда