Определение Новосибирского областного суда от 05 марта 2015 г. по делу N 7а-69/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., рассмотрев ходатайство генерального директора ООО "Премьер Маркет-Плюс" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 г. ООО "Премьер Маркет-Плюс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением ООО "Премьер Маркет-Плюс" обратилось в суд с жалобой в Новосибирский областной суд, в которой указало на несогласие с выводами судьи о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

Вместе с жалобой в Новосибирский областной суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно доводам ходатайства, процессуальный срок обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 г. заявителем пропущен по уважительной причине, поскольку почтовое отделение по месту нахождения заявителя в последний день подачи жалобы по техническим причинам не работало, а ответственный сотрудник ООО "Премьер Маркет-Плюс" не был должным образом информирован о направлении жалобы посредством обращения в другое почтовое отделение.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2014 г. получена представителем заявителя в тот же день, то есть 23.12.2014. Таким образом, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлся день 12.01.2015.

Между тем, исходя из штампа на конверте, штампа на описи ценных вложений настоящая жалоба направлена в Новосибирский областной суд 13.01.2015, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для восстановления ООО "Премьер Маркет-Плюс" пропущенного срока обжалования не нахожу. Доводы ходатайства не подтверждены надлежащими доказательствами и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока. Сам по себе факт, что последний день срока обжалования пришелся на первый рабочий день после новогодних праздников, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению ООО "Премьер Маркет-Плюс" с жалобой в суд.

ООО "Премьер Маркет-Плюс", являясь юридическим лицом, на свой риск осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, не лишено возможности знать и неукоснительно соблюдать требования установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, процессуальные требования, устанавливающие сроки обжалования и постановлений об административных правонарушениях.

Каких-либо иных доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного срока обжалования, ходатайство не содержит.

При этом ООО "Премьер Маркет-Плюс" не лишено возможности обратиться с жалобой на постановление судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.12.2014 в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

ходатайство генерального директора ООО "Премьер Маркет-Плюс" Прохорца В.И. - оставить без удовлетворения.

Жалобу вернуть заявителю.

Судья А.Л. Разуваева