Решение Забайкальского краевого суда от 27 апреля 2015 г. по делу N 12-111/2015

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 марта 2015 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14", юридический адрес: "адрес", ОГРН N, ИНН N, КПП N, генеральный директор - К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 марта 2015 года (л.д. 59-63) открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе (л.д. 64-65) защитник общества Н.В. Жигарева просит указанное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

В заседании Забайкальского краевого суда приняли участие: защитник общества Л.А. Волосевич - жалобу поддержала; представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю В.А. Кошелев - против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав его материалы и доводы поданной жалобы, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по результатам проведённой проверки соблюдения обществом требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выявлено нарушение указанных требований при эксплуатации источника питьевого централизованного водоснабжения, расположенного по адресу: Забайкальский край, город Чита, Черновский административный район, п. Энергетиков. Так, при исследовании отобранных на этом источнике (водонасосная станция водозабора) проб воды выявлено их несоответствие СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода и водоснабжение населённых мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" по показателю "мутность".

Результаты проверки отражены в протоколе лабораторных исследований (испытаний) N от 25 сентября 2014 года (л.д. 10) и экспертном заключении N от 29 сентября 2014 года (л.д. 11).

После выявления данного факта административный орган (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) составил в отношении общества протокол об административном правонарушении от 25 декабря 2014 года N (л.д. 4-5).

Привлекая общество к административной ответственности, судья районного суда, руководствуясь положениями Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и вышеупомянутого СанПин, исходил из наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.5 КоАП РФ.

При этом был сделан правильный вывод о том, что общество, эксплуатируя источник централизованного водоснабжения, обязано обеспечивать соответствие добываемой на нём питьевой воды санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Ссылки в жалобе на то, что питьевая вода, пробы которой были отобраны в квартире N жилого дома по адресу: "адрес", а также на вводе в водоподогреватель названного жилого дома, соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, отмену постановления не влекут, поскольку общество привлекается к ответственности за нарушение, совершённое в другом месте - на источнике питьевого централизованного водоснабжения, где питьевая вода должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Оснований не доверять принятым судьёй районного суда протоколу лабораторных исследований (испытаний) N от 25 сентября 2014 года и экспертному заключению N от 29 сентября 2014 года не имеется.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены состоявшегося судебного акта нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

оставить постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 марта 2015 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков