Решение Забайкальского краевого суда от 16 февраля 2015 г. по делу N 12-54/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита "Дата" жалобу Жилина Е.В. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, в отношении Жилина Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" Жилин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" коп. с конфискацией предмета административного правонарушения.

Несогласившись с вынесенным постановлением, Жилин Е.В. обратился в краевой суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда в части назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" коп. отменить. Ссылается на тяжелое материальное положение, а также на значительное ухудшение здоровья. Указывает на то, что он является инвалидом "данные изъяты" группы и ему необходима операция на сердце, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, кредитные обязательства.

Жилин Е.В. извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Читинская таможня, извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в краевой суд не направила.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что "Дата" в "Дата" часов местного времени на легковом направлении "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ Жилиным Е.В., следующим на транспортном средстве марки "Тойота" государственный регистрационный номер N

В ходе устного опроса Жилин Е.В. заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при Жилином Е.В. обнаружены следующие товары:

колготки детские, изготовлены из трикотажного полотна машинного вязания, выработанного из синтетических нитей с выработанной эластомерной нитью, с рисунком в виде "бабочек", полученным в процессе производства. Колготки с двойным эластичным бортиком с гладким торсом с ластовицей, с зашитым мыском, без пятки, в потребительской упаковке в количестве "данные изъяты" шт.

блузка женская, изготовленная из ткани, выработанной из синтетических нитей с печатным рисунком со вставками из ажурного трикотажного полотна черного цвета и синтетической ткани черного цвета, со сквозной застежкой молнией на заднем полотне, с короткими втачными рукавами, с воротником-стойк, в потребительской упаковке в количестве 28 шт.;

юбка для девочки младшей школьной возрастной группы, выработанная из синтетических эластичных лент, сшитых между собой, с фиксацией на поясе с помощью застежки - молния в потребительской упаковке в количестве "данные изъяты" шт.;

юбка женская, изготовленная из двух текстильных синтетических материалов: низ юбки из ткани черного цвета, верх из прозрачной бесцветной тканис набивным рисунком в виде "роз". Модель юбки трапециевидной формы с притачным поясом, с застежкой - молния, в потребительской упаковке, в количестве "данные изъяты" шт.;

товар медицинского назначения (лосьон Qutong) в количестве "данные изъяты" коробок;

биологически активная добавка к пище - капсулы Янгань в количестве "данные изъяты" шт. в "данные изъяты" упак.;

биологически активная добавка к пище - жевательные таблетки "Тяныни Кальций" в количестве "данные изъяты" шт. в "данные изъяты" упак.;

биологически активная добавка к пище - драже Ershiwuwei в количестве "данные изъяты" шт. в "данные изъяты" упак.;

лекарственный препарат - "Чжэньцзю Цзян я Пянь" в количестве "данные изъяты" шт.;

биологически активная добавка к пище - капсулы "Фуньжуньбао красный" в количестве "данные изъяты" шт.;

биологически активная добавка к пище ?капсулы "Старый капитан" в количестве "данные изъяты" шт. в "данные изъяты" упак.;

биологически активная добавка к пище - шарики "Гунтиндаливань" в количестве "данные изъяты" шт. в "данные изъяты" упак.;

товар медицинского назначения (крем для потрескавшейся кожи TIANGE) в количестве "данные изъяты" упаковок;

биологически активная добавка к пище - капсулы "Сила императора. Вечная молодость" в количестве "данные изъяты" шт. в "данные изъяты" упак.;

капсулы с маркировкой "Билайт", упакованные в блистеры с маркировкой "Билайт" в количестве "данные изъяты" упак.;

картонная с маркировкой "Билайт" в количестве "данные изъяты" шт;

гибкая лента в виде брелка в корпусе из материала белого цвета в виде "сердца" в количестве "данные изъяты".

Общий вес товара составил "данные изъяты" кг.

В ходе устного опроса установлено, что указанные товары Жилину Е.В. не принадлежат, ввозятся им на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ.

По факту недекларирования по установленной форме вышеуказанных товаров составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Жилина Е.В.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не отрицался самим Жилиным Е.В., подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) N N от "Дата" (л.д. 8), протоколом опроса Жилина Е.В. (л.д. 16-18), протоколами опросов свидетелей К. (л.д. 19-22), Л. (л.д. 23-26), протоколом изъятия вещей и документов от "Дата" (л.д. 27-30), заключением эксперта N от "Дата" (л.д. 140-153), N от "Дата" (л.д. 190-196), протоколом об административном правонарушении от "Дата" N (л.д. 233-241), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Жилина Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Жилина Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы об отмене постановления в части назначения административного наказания в виде штрафа не могут быть приняты во внимание, поскольку исключение из наказания штрафа в полном объеме невозможно, так как только изъятие товара, не принадлежащего Жилину Е.В., не будет способствовать целям наказания ст. 3.1. КоАП РФ, и штраф будет являться действенной мерой в целях предупреждения совершения подобных правонарушений.

Вместе с тем, в силу ч 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая представленные к жалобе документы о состоянии здоровья Жилина Е.В., являющегося инвалидом с тяжким заболеванием, имеющим на иждивении двоих малолетних детей, и находящегося в трудном материальном положении с невысокой заработной платой, из которой часть средств уходит на погашение кредита, судья считает возможным уменьшить наполовину размер штрафа, назначенного районным судьей, до суммы в размере "данные изъяты" руб.

При таких обстоятельствах постановление районного суда в указанной выше части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Жилина Е. В., изменить в части взыскания штрафа.

Снизить назначенное Жилину Е. В. наказание в виде административного штрафа до суммы "данные изъяты" рублей.

В остальной части постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от "Дата" оставить без изменения.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков