Решение Забайкальского краевого суда от 23 марта 2015 г. по делу N 12-84/2015

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ден-Вен-Шан О.Ю. на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 22 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ден-Вен-Шан О.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 22 января 2015 г. Ден-Вен-Шан О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Ден-Вен-Шан О.Ю. просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на его незаконность.

При рассмотрении дела приняли участие Ден-Вен-Шан О.Ю., поддержавший доводы жалобы и потерпевшая К., полагавшая постановление правильным. Представитель отдела полиции "Ингодинский" не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав объяснения Ден-Вен-Шана О.Ю., К.., изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2014 г. около 11 часов Ден-Вен-Шан О.Ю., находясь в общественном месте - в подъезде дома - по адресу: "адрес", выражался нецензурной бранью в отношении К.., чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями К. от 29 ноября 2014 г. (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении N от 3 декабря 2014 г. (л.д.9), другими материалами дела, оценёнными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Ден-Вен-Шана О.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ден-Вен-Шана О.Ю. к административной ответственности вынесено судьёй районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Ден-Вен-Шану О.Ю. в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для отмены постановления судьи в жалобе не приведено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при привлечении Ден-Вен-Шана О.Ю. к административной ответственности судьёй не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 22 января 2015 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.