Постановление Забайкальского краевого суда от 24 апреля 2015 г. по делу N 4А-127/2015

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Абадчикова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 52 Акшинского района Забайкальского края от 6 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Абадчикова Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 52 Акшинского района Забайкальского края от 6 октября 2014 года Абадчиков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с конфискацией оружия модели "данные изъяты", калибра 4,5 мм.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Абадчиков Д.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а под пневматическим оружием - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

На территории Российской Федерации запрещаются ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (п. 2.1 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона).

Как следует из материалов дела, 24 июля 2014 года Абадчиков Д.А., находясь в населенном пункте, в ограде дома по адресу: "адрес", произвел выстрелы из пневматического оружия модели "данные изъяты" калибра 4,5 мм.

Факт стрельбы Абадчиковым Д.А. из пневматического оружия в населенном пункте подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 2 октября 2014 года (л.д. 1), телефонограммой от 24 июля 2014 г. (л.д. 4), объяснениями Абадчиков Д.А. (л.д. 3), заключением эксперта N от 11 сентября 2014 года (л.д. 19-20), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья, рассмотрев дело, обоснованно признал Абадчикова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Содержащиеся в жалобе доводы о том, что Абадчиков Д.А. производил выстрелы не из оружия, а из конструктивно схожего изделия, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно проведенному экспертному исследованию данным орудием является пружинно-поршневая винтовка модели "данные изъяты" калибра 4,5 мм, относящаяся к длинноствольному пневматическому оружию (л.д. 20).

Ссылка в жалобе на то, что у данного орудия не была установлена дульная энергия, что не позволяет отнести его к оружию, является необоснованной, поскольку данное обстоятельство не опровергает вышеуказанного вывода об отнесении орудия, из которого производились Абадчиковым Д.А. выстрелы, к длинноствольному пневматическому оружию.

Другие доводы заявителя жалобы также не могут служить основанием для отмены постановления, так как не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права.

Постановление о привлечении Абадчикова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Абадчикову Д.А. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Абадчикова Д.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Нарушений, влекущих незаконность привлечения Абадчикова Д.А. к административной ответственности, допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 52 Акшинского района Забайкальского края от 6 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Абадчикова Д.А. оставить без изменения, жалобу Абадчикова Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина