Постановление Забайкальского краевого суда от 05 мая 2015 г. по делу N 4А-146/2015

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Мехдиева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского района Забайкальского края от 17 ноября 2014 года и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Мехдиева А. Г. о.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского района Забайкальского края от 17 ноября 2014 года Мехдиев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.

Решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Мехдиев А.Г. просит судебные акты отменить, производство по делу - прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу части 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Мехдиева А.Г. к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ послужил тот факт, что он 11 сентября 2014 года в 16 часов 35 минут по ул. "адрес" управлял автомобилем марки " "данные изъяты"" ( "данные изъяты") с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом N об отстранении от управления транспортным средством от 11 сентября 2014 года (л.д. 2), протоколом N об административном правонарушении от 11 сентября 2014 года (л.д. 3), протоколом N о задержании транспортного средства (л.д. 4), письменными объяснениями Мехдиева А.Г. (л.д. 5) и др.

Всем собранным по делу доказательствам была дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Мехдиева А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

В жалобе Мехдиев А.Г. не оспаривает факт того, что управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" ( "данные изъяты") с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Ссылка в жалобе на то, что при рассмотрении дела было нарушено право Мехдиева А.Г. на защиту и право давать объяснения на родном языке, отклоняются.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Мехдиеву А.Г. разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д. 3). В графе "объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" имеется собственноручно сделанная им запись на русском языке следующего содержания: "Управлял автомобилем заведомо подложным гос. регистрационным знаком". При рассмотрении дела судьей районного суда Мехдиев А.Г. также давал объяснения на русском языке (л.д. 30). Ходатайств о необходимости участия в деле переводчика и защитника от него не поступало.

Изложенное с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушений каких-либо прав Мехдиева А.Г.

Вопреки доводам жалобы необходимости в опросе в качестве свидетелей сотрудников полиции при рассмотрении дела не имелось. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ. Ходатайств о вызове и допросе в качестве свидетелей сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России "Шилкинский" в порядке статьи 24.4 КоАП РФ Мехдиев А.Г. не заявлял.

Другие доводы заявителя жалобы также не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не указывают на наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Выводы судей о наличии в действиях Мехдиева А.Г. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Постановление о привлечении Мехдиева А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мехдиеву А.Г. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского района Забайкальского края от 17 ноября 2014 года и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Мехдиева А.Г. оставить без изменения, жалобу Мехдиева А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина