Постановление Забайкальского краевого суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 4А-16/2015

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Филинова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 53 Ононского района Забайкальского края от 22 апреля 2014 года и решение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Филинова Владимира Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 53 Ононского района Забайкальского края от 22 апреля 2014 года Филинов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Филинов В.И. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2014 года Филинов В.И., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 15 марта 2014 года водитель Филинов В.И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Филинов В.И. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Филинова В.И. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ЗГ N 009618 от 15 марта 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Филиновым В.И. воздухе составила 0,988 мг/л (л.д. 4).

Факт управления Филиновым В.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ N 032519 от 16 марта 2014 года (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ N 024528 от 15 марта 2014 года (л.д. 3), бумажным носителем технического средства измерения от 15 марта 2014 года (л.д. 3а), показаниями сотрудников ГИБДД Беломестнова Н.А. (л.д. 22, 58), Якимова А.И. (л.д. 59), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Филинова В.И. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод в жалобе о том, что 15 марта 2014 года Филинов В.И. управлял автомобилем в трезвом состоянии без признаков опьянения, подлежит отклонению, поскольку опровергается вышеперечисленными доказательствами.

Нарушений процедуры проведения освидетельствования Филинова В.И. и его отстранения от управления транспортным средством, а также нарушений ст. 25.5 КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было.

Утверждение Филинова В.И. о том, что инспектор ДПС провел освидетельствование без участия понятых, является несостоятельным, так как опровергается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ЗГ N 009618 от 15 марта 2014 года (л.д.4).

Другие доводы заявителя жалобы также не могут служить основанием для отмены судебных актов, так как не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права.

Выводы судей о наличии в действиях Филинова В.И. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Постановление о привлечении Филинова В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Филинову В.И. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений, повлекших незаконность привлечения Филинова В.И. к административной ответственности, допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 53 Ононского района Забайкальского края от 22 апреля 2014 года и решение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Филинова В.И. оставить без изменения, жалобу Филинова В.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина