Постановление Забайкальского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 4А-50/2015

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу генерального директора ОАО "Аэропорт Чита" Слепцова И.Г. на решение судьи Забайкальского краевого суда от 1 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.32 КоАП РФ, в отношении ОАО "Аэропорт Чита",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 20 октября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.32 КоАП РФ, в отношении ОАО "Аэропорт Чита" прекращено с объявлением устного замечания.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 1 декабря 2014 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, генеральный директор ОАО "Аэропорт Чита" Слепцов И.Г. просит указанное решение судьи краевого суда отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 11.32 КоАП РФ нарушение установленного порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) либо обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров, влечет назначение административного наказания.

Как видно из материалов дела, 24 сентября 2014 года в отношении ОАО "Аэропорт Чита" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.32 КоАП РФ, в связи с нарушением установленного порядка проведения обязательного предрейсового медицинского осмотра водителей автотранспортных средств.

Судья Черновского районного суда г. Читы, рассмотрев 20 октября 2014 года дело об административном правонарушении в отношении ОАО "Аэропорт Чита", пришел к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Судья краевого суда, отменяя данное постановление и направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что судьей районного суда необоснованно прекращено производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку им не учтено то обстоятельство, что правонарушение связано с деятельностью аэропортового комплекса "Кадала", являющегося местом массового скопления граждан и эксплуатации источников повышенной опасности - воздушных судов.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вывод судьи Забайкальского краевого суда об отмене постановления судьи Черновского районного суда г. Читы от 20 октября 2014 года является правильным, поскольку судьей районного суда не было соблюдено предусмотренное ст. 24.1 КоАП РФ требование о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Забайкальского краевого суда от 1 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.32 КоАП РФ, в отношении ОАО "Аэропорт Чита" оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО "Аэропорт Чита" Слепцова И.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина