Определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 г. по делу N 33-6847/2015

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.Р. Мочаловой,

судей Р.Д. Марданова, Р.А. Набиева,

при секретаре Э.И. Галиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ю.Р. Мочаловой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Л.А. Альмиевой С.П. Калмыкова на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 29 января 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Л.А. Альмиева обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование требований указала, что 20 октября 2014 года судебным приставом-исполнителем Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее - Пестречинский РОСП) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N ... на основании исполнительного документа - постановления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 5 июля 2014 года о взыскании с Л.А. Альмиевой штрафа за нарушение Правил дорожного движения в размере 10 000 рублей.

Заявитель полагала возбуждение исполнительного производства незаконным, поскольку вышеназванное постановление ГИБДД МВД по Республике Татарстан не вступило в силу.

Просила суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Пестречинского РОСП от 20 октября 2014 года о возбуждении исполнительного производства незаконным.

Л.А. Альмиева в судебное заседание не явилась.

Представитель Пестречинского РОСП с заявлением не согласилась.

Решением суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе представитель Л.А. Альмиевой С.П. Калмыков просит решение суда отменить, указывая, что о времени и месте судебного заседания заявитель не была своевременно извещена, повестка направлена по адресу Л.А. Альмиевой только в день судебного заседания, и получена ею 30 января 2015 года. Суд вынес решение в ее отсутствие, что повлекло нарушение принципа состязательности процесса и невозможность реализации предусмотренных процессуальным законодательством прав заявителя.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Л.А. Альмиева была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, и заявителем представлены доказательства о получении ею извещения после состоявшегося судебного заседания, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению дела по заявлению Л.А. Альмиевой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Назначить дело к судебному разбирательству на 25 мая 2015 года на 9 часов по адресу: город Казань, ул. Пушкина, д.72/2.

О времени и месте судебного заседания известить участвующих в деле лиц.

Признать обязательной явку судебного пристава-исполнителя Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и истребовать материалы исполнительного производства N ...

Председательствующий

Судьи